Partido de la U apoyará la reforma a la salud si se incluyen 133 propuestas

Tras una reunión con la bancada de Senado y Cámara de Representantes, la presidenta del Partido de la U, Dilian Francisca Toro, informó que la colectividad apoyará el proyecto de reforma a la salud, siempre y cuando queden incluidas 133 modificaciones a la iniciativa.

“Vamos a presentar 133 proposiciones a la ponencia que se presentó. La idea es respetar los acuerdos que hicimos con el presidente y que no fueron incluidos en el articulado. Es importante decir que el debate se debe hacer en el Congreso con el aporte de todos los sectores”, explicó la dirigente.

Toro agregó que las 'líneas rojas' planteadas por el partido están orientadas a que las gestoras de salud y vida como pasarían a llamarse las EPS y que esas entidades no sean aseguradoras sino administradoras, para que “se mantengan en el tiempo, administren la gestión integral de riesgo en salud, que contraten y que auditen”.

Le puede interesar: Partido Conservador vuelve a condicionar apoyo a reforma a la salud

Adicionalmente, que se eliminen los fondos regionales que generarían una burocratización y que el sistema de salud sea mixto, y no público como quedó establecido en la ponencia radicada en la Comisión Séptima.

Estas propuestas serán entregadas de manera protocolaria al ministro del interior, Alfonso Prada, quien lidera las relaciones políticas del Gobierno con los partidos.

“La U lo ha determinado no hoy, desde el primer momento en que llevamos el documento al presidente de que hay puntos con los que no estamos de acuerdo, con la visita al ministro Prada vamos a hacer oficial la entrega de estas proposiciones”, dijo por su parte el representante Víctor Manuel Salcedo.

Lea también: Liberales respaldarán a César Gaviria y no votarán por la reforma a la salud

Otra de las decisiones importantes de la reunión de la bancada es que no se tomarán acciones disciplinarias contra el representante Camilo Ávila, que firmó la ponencia positiva sin la autorización de la dirigencia, porque "no se había definido cuál era la decisión hasta hoy”.