La FM en Google News
La Fiscalía y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA), como víctima, sustentaron este lunes 5 de octubre sus apelaciones contra la detención domiciliaria que el Juzgado 27 Penal Municipal de Medellín le impuso el 2 de octubre a Miguel Quintero Calle, hermano del exalcalde Daniel Quintero. Las defensas pidieron mantener las medidas.
Miguel Quintero Calle y Ortega Urán están imputados por presuntas irregularidades en contratos entre el AMVA y el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí.
La fiscal María Teresa Gómez Salinas pidió que Quintero cumpla la medida en un establecimiento de reclusión. Dijo que el juez ya reconoció que representa un peligro para la comunidad y que actuaba por chats y a través de terceros, pero que la domiciliaria solo restringe su movilidad y no controla quién lo visita ni con quién se comunica.
“El problema no es dónde está Miguel Quintero, sino con quién puede comunicarse y a través de quién puede actuar. El riesgo en este caso no radica en el lugar donde se encuentra el imputado, sino en la posibilidad de comunicarse y de actuar a través de otros tal como lo hizo durante el despliegue de las conductas que fueron objeto de investigación y de reproche penal en la audiencia de formulación de imputación. Así se advirtió desde la solicitud de medida y así lo reitera la Fiscalía”, declaró.
AMVA también pidió cárcel para Ortega Urán
El apoderado del AMVA apoyó la apelación y pidió cárcel también para Sebastián de Dios Ortega Urán, a quien el juez impuso medidas no privativas de la libertad. Sostuvo que hubo presiones a los testigos Cadavid y Laura Mejía, una campaña de desprestigio contra ellos y la descarga de la carpeta del caso antes de la audiencia. El Ministerio Público aclaró que no tiene pretensión de medida de aseguramiento, pero consideró que el juez no valoró algunos elementos probatorios.
La defensa de Quintero, a cargo de Santiago Trespalacios, pidió mantener la domiciliaria. Explicó que no apeló porque era una de las soluciones subsidiarias que había propuesto y planteó que la Fiscalía confunde la imposición de una domiciliaria con la sustitución de una cárcel ya decretada.
“Ante la defensa haber demostrado, inequívocamente creo, que estamos ante un sujeto públicamente enemistado con la administración distrital, públicamente enemistado con las autoridades locales que administran el AMVA y públicamente enemistado con el señor presidente de la República, pues lo apenas lógico es inferir que no existe ya ese poder simbólico u abstracto que de un parentesco se derivaba”, dijo.
Apelaciones pasan a segunda instancia
La defensa de Ortega Urán, a cargo de Billy Torres, pidió confirmar las medidas y dijo que el juez aplicó bien el test de proporcionalidad.
Al cierre, el juez consideró que los tres recurrentes sustentaron sus apelaciones en debida forma y las concedió en el efecto devolutivo. Ahora pasan a reparto entre los jueces penales del circuito de Medellín, que decidirán en segunda instancia.
Esta noticia en cinco preguntas
¿Qué decisión tomó el Juzgado 27 Penal Municipal de Medellín frente a Miguel Quintero Calle?
El 2 de octubre, el Juzgado 27 Penal Municipal de Medellín le impuso a Miguel Quintero Calle una medida de aseguramiento de detención domiciliaria. La Fiscalía y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá apelaron esta decisión y ahora buscan que la medida se cumpla en un establecimiento de reclusión.
¿Por qué la Fiscalía considera que Miguel Quintero debe estar en una cárcel?
La fiscal María Teresa Gómez Salinas argumentó que el juez ya reconoció que Quintero representa un peligro para la comunidad y señaló que el riesgo no estaría únicamente relacionado con su movilidad. Según la Fiscalía, la detención domiciliaria no permite controlar con quién se comunica ni a través de quién podría actuar, teniendo en cuenta que, de acuerdo con su planteamiento, durante los hechos investigados habría utilizado chats y terceros.
¿Qué pidió el Área Metropolitana del Valle de Aburrá en la apelación?
El apoderado del Área Metropolitana del Valle de Aburrá apoyó la apelación presentada por la Fiscalía y pidió que Miguel Quintero cumpla la medida en un establecimiento carcelario. Además, solicitó cárcel para Sebastián de Dios Ortega Urán, quien recibió medidas no privativas de la libertad. El representante del AMVA sostuvo que se presentaron presiones a los testigos Cadavid y Laura Mejía, una campaña de desprestigio contra ellos y la descarga de la carpeta del caso antes de la audiencia.
¿Qué argumentos presentaron las defensas de Miguel Quintero y Sebastián de Dios Ortega Urán?
La defensa de Miguel Quintero, encabezada por Santiago Trespalacios, pidió mantener la detención domiciliaria. Señaló que no apeló porque esa medida estaba contemplada entre las soluciones subsidiarias que había planteado y sostuvo que la Fiscalía estaría confundiendo la imposición de una domiciliaria con la sustitución de una cárcel que ya hubiera sido decretada. Por su parte, la defensa de Ortega Urán, a cargo de Billy Torres, pidió confirmar las medidas impuestas y consideró que el juez aplicó correctamente el test de proporcionalidad.
¿Qué sigue ahora en el proceso?
El juez consideró que las tres partes recurrentes sustentaron sus apelaciones de manera adecuada y concedió los recursos en el efecto devolutivo. Esto significa que las apelaciones pasan a reparto entre los jueces penales del circuito de Medellín, quienes deberán estudiar los argumentos presentados y tomar una decisión en segunda instancia sobre las medidas impuestas a los dos imputados.
