La FM en Google News
En medio de la polémica por la pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos 2027, RCN Radio habló en exclusiva con el exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, quien estuvo al frente de esa entidad desde el inicio del Gobierno del presidente Gustavo Petro, hasta abril del 2023.
El economista aseguró que no entiende la razón por la que no se hizo el abono a la organización Panam Sport para asegurar la sede de las justas, si estos recursos estaban garantizados en el presupuesto del 2023.
Lea también: Juegos Panamericanos 2027: los tres países que quieren ser sede
“Me consta por mi época como ministro de Hacienda, ese era un tema muy importante en el escenario nacional y por eso los recursos fueron asegurados. Esos recursos estaban ya disponibles y me parece insólito que no se hayan pagado”, manifestó.
Ocampo también se refirió a las declaraciones de la exministra del Deporte, María Isabel Urrutia, quien dijo que habló con el presidente Petro sobre lo costoso que serían los Juegos Panamericanos para el país.
“Me parece que no tiene la razón, los juegos son importantes y requieren unos recursos adicionales. Y es cierto que los juegos se iban a realizar después de este Gobierno, pero toda la inversión había que hacerla durante esta administración”, puntualizó.
Ocampo se refirió a las afirmaciones de Urrutia, quien dijo que el pago para asegurar la sede de los Panamericanos no debía salir del Gobierno Nacional, sino de la administración distrital de Barranquilla.
Le puede interesar: Juegos Panamericanos 2027: Panam Sports aterriza a Petro y a Barranquilla
“El presupuesto nacional es para todos los Ministerios y esta partida estaba en el Ministerio del Deporte, por lo tanto, la exministra no tiene la razón. Una parte tenía que apórtala el Gobierno Nacional y otra la ciudad de Barranquilla”, dijo.
El exministro concluyó que los Juegos Panamericanos uno de los más grandes eventos del hemisferio, por lo que “no tiene ni pies ni cabeza que no se haya hecho el giro correspondiente”.
