La FM en Google News
El senador de Cambio Radical, David Luna, expresó en La FM de RCN sus opiniones respecto a la propuesta del presidente Gustavo Petro de convocar a una Asamblea Constituyente para abordar las reformas del Gobierno.
Luna señaló que desde finales de enero había anticipado la posibilidad de que Petro buscara impulsar una Constituyente. En sus declaraciones, resaltó dos puntos clave: "primero, que Petro culparía al Congreso de que sus reformas no pasaran, sabiendo que eran reformas que causaban un grave daño al país; segundo, hay una parte que todavía no se ha dicho y estoy convencido de que Petro busca una norma de punto final".
Le puede interesar: Petro no se puede saltar el Congreso para convocar una Constituyente: abogado constitucionalista
El senador Luna manifestó su escepticismo sobre las intenciones del senador Petro, indicando que sus acciones recientes han demostrado una falta de coherencia con sus palabras. Afirmó que Petro podría impulsar la Constituyente con la esperanza de obtener beneficios políticos personales, aunque reconoció que aún no está claro si se lograría convocar y votar sobre esta propuesta.
“Creo que los hechos demuestran que su palabra tiene poco valor en los últimos momentos. Irá con el ánimo de tramitar esta Constituyente y la posibilidad de elegirse. Tocará mirar si se logra convocar y si se logra votar”, dijo.
En cuanto a la posición a adoptar frente a la propuesta de Petro, Luna enfatizó la importancia de defender la constitucionalidad y la democracia. Afirmó que es fundamental advertir sobre las posibles implicaciones y no apoyar una iniciativa que pueda poner en riesgo estos principios fundamentales.
“Se debe tener la tranquilidad de advertirlo para ser conscientes de que hay que defender la constitucionalidad y la democracia para no respaldar la propuesta de Petro”, expresó.
Lea también: Gustavo Bolívar presenta alternativas para la Asamblea Constituyente tras sugerencia de Petro
Finalmente, Luna elogió a un sector del Congreso que, según él, ha demostrado tener una postura firme al señalar los errores del presidente cuando corresponde.
“Hay un bloque en el Congreso que evidentemente ha demostrado que tiene vocación para señalar con claridad las cosas en las que el presidente se equivoca y en las que no”, destacó.
