La FM en Google News
En las últimas horas se ha generado una enorme controversia política por una decisión que adoptó la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, en la que solicita a la Fiscalía que le remita el proceso que se le sigue al expresidente Álvaro Uribe por el caso de la Hacienda Guacharacas y la supuesta conformación de grupos paramilitares en ese lugar.
La decisión se adoptó por unanimidad dentro de esa corporación, incluso con los votos de los representantes del Pacto Histórico que laboran allí, que son: María del Mar Pizarro, Alejandro Toro, Heráclito Landinez, Gabriel Becerra y Jorge Hernán Bastidas.
El tema ha sido duramente cuestionado por algunos sectores progresistas, que advierten que votar para que el expediente contra Uribe pase a la Comisión, es garantizar que haya impunidad en los casos contra del exmandatario.
"Esta es la lista de los 5 congresistas del Pacto histórico que avalaron que las masacres de la granja, del Aro y el asesinato de Jesús María Valle sean investigadas en la comisión de acusación. Un irrespeto para las víctimas", escribió el abogado Miguel Ángel Del Río.
Cuestionamientos en el partido
De hecho, la senadora Carolina Corcho rechazó la actuación de los representantes investigadores diciendo que "es obvio que la competencia para investigar al señor Álvaro Uribe es de la Fiscalía, dado que los hechos que se le imputan, las dos masacres y el asesinato de Jesús Maria Valle, se dan entre 1996 y 1998 cuando él era gobernador de Antioquia, antes de ser presidente que fue 2002 a 2010, donde no hay hecho investigado".
"Los hechos fueron previos a su Presidencia, luego no existe duda de que es la Fiscalía quien debe investigarlo. Además en el año 2018 la Corte Suprema de Justicia declaró estos hechos criminales y masacres, como delitos de lesa humanidad, que no precluyen en el tiempo. No es aceptable el voto que hicieron", indicó.
Pacto Histórico niega alianza con el uribismo
A raíz de la actuación, se ha abierto un nuevo debate sobre si existiría o no una alianza entre el petrismo y el uribismo para tomar algunas decisiones dentro del Congreso de la República.
Ante esto, el Pacto Histórico emitió un comunidado en el que se señala que no es cierto que se esté promoviendo "impunidad" o "dilaciones". "Jamás estaremos del lado de los victimarios", afirman.
Los representantes que integran la Comisión de Acusación negaron alianza con el Centro Democrático anunciaron un cambio de posición y ahora están advirtiendo que respaldan la idea de que sea la Fiscalía la que continúe la investigación contra el expresidente Uribe.
"Inicialmente consideramos razonable y jurídicamente pertinente clarificar la competencia de la autoridad encargada de adelantar la investigación. Sin embargo, ante la controversia pública generada y los señalamientos que han pretendido presentar esta actuación como una forma de complicidad o favorecimiento a la impunidad, queremos despejar cualquier duda: respaldamos que la Fiscalía continúe con la investigación mientras la Corte Constitucional dirime, conforme a los mecanismos establecidos, la controversia sobre la competencia", indican.
Advierten que se debe definir con claridad cuál es la autoridad competente para adelantar las investigaciones, pero eso no se puede convertir en motivo para dilatarla o detenerla.
"Lo fundamental es que avance con plena seguridad jurídica, respeto por las garantías procesales y hasta el esclarecimiento de los hechos y su conclusión. Nuestra prioridad será siempre defender los derechos de las víctimas y garantizar verdad, justicia y reparación", aseguran.
La polémica sigue servida y se espera que la Fiscalía responda la solicitud hecha por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes en el caso de Álvaro Uribe, pero parecería inevitable que esta colisión de competencias tenga que ser resuelta por la Corte Constitucional.
