La FM en Google News
La senadora Paloma Valencia afirmó en entrevista con La FM que Colombia no ha seguido el camino de Venezuela porque el Congreso y las instituciones han limitado las decisiones del Gobierno del presidente Gustavo Petro, pese a lo que calificó como intentos de afectar la institucionalidad.
Valencia señaló que “Petro ha atacado la institucionalidad colombiana”, pero sostuvo que el país ha logrado frenar esas iniciativas con el respaldo del Congreso y de las cortes. Según dijo, “hemos logrado pararlo con ayuda de un Congreso que entendió los desafíos”, al tiempo que resaltó el papel de decisiones judiciales frente a decretos y reformas impulsadas por el Ejecutivo.
¿Por qué Paloma Valencia afirma que el Congreso frenó a Petro?
La senadora explicó que desde el Centro Democrático se han promovido acciones legales para detener políticas del Gobierno. Entre ellas mencionó la demanda contra el Ministerio de la Igualdad, que, según afirmó, implicaba gastos elevados en burocracia. “Ese ministerio se gastaba más de un billón de pesos”, aseguró durante la entrevista.
También indicó que su partido ha cuestionado nombramientos diplomáticos y decisiones en entidades educativas. Afirmó que “le hemos tenido que parar los nombramientos de embajadores sin requisitos” y que se han presentado demandas contra lo que calificó como uso político de instituciones públicas. Según Valencia, estas acciones buscan preservar los controles del Estado.
En relación con la política económica, sostuvo que se han opuesto a decretos que, a su juicio, no cumplen condiciones constitucionales. “Aquí no hay una emergencia económica”, dijo al referirse a medidas tributarias anunciadas por el Gobierno, y agregó que desde el Congreso se han promovido recursos ante la Corte Constitucional.
¿Qué advertencias hizo sobre un segundo gobierno similar?
Valencia advirtió que un eventual segundo mandato con las mismas orientaciones podría afectar la democracia. Señaló que “un segundo gobierno de ínfulas autoritarias termina por derruir la democracia” y explicó que, según su visión, estos procesos no ocurren de forma inmediata, sino mediante cambios graduales en las instituciones.
La congresista afirmó que el riesgo estaría en la acumulación de poder en entidades clave. Mencionó escenarios como mayorías en el Banco de la República, la Corte Constitucional y la Fiscalía. “Eso fue lo que pasó en Venezuela”, dijo al comparar esos procesos con experiencias regionales.
Finalmente, Valencia aseguró que la oposición ha cumplido su papel. “La institucionalidad colombiana ha hecho la tarea”, expresó, y sostuvo que los ciudadanos deben evaluar el papel de quienes han enfrentado al Gobierno desde el Congreso. Según concluyó, esa labor ha impedido que se consoliden decisiones que, en su criterio, habrían cambiado el rumbo del país.
*Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de La FM.
