La FM en Google News
El Centro Democrático emitió un comunicado en el que explicó las razones por las cuales decidió apoyar la proposición en el Senado para permitir que el expresidente Gustavo Petro pueda salir del país durante un año, con algunos límites.
El uribismo negó haber cambiado su posición frente al exmandatario y aseguro que lo que hizo fue poner condiciones para que pudiera ejercer su derecho, como la obligación de informar la fecha y el lugar de sus desplazamientos durante el tiempo en que esté por fuera.
Además, asegura que son un partido que hace oposición y no persecución. “Oposición sí, persecución no. Nuestra oposición es a Petro sin desconocer la Constitución y el Estado de derecho. Las investigaciones y eventuales responsabilidades deben avanzar por las vías institucionales correspondientes. Si una autoridad competente establece restricciones, deberán cumplirse”, señalan.
El Centro Democrático también afirmó que la posibilidad de salir del país no se le ha negado a ningún expresidente de la República. “En diferentes momentos, Ernesto Samper, Andrés Pastrana, Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque acudieron al Congreso en relación con autorizaciones para salir del país”, indican.
Aseguran que la oposición a Petro no ha cambiado, pero que deben ser las autoridades pertinentes las que revisen los procesos que cursan en su contra y defina su situación jurídica.
“Esto no es defender a Petro. Es hacer oposición dentro de la Constitución. A Petro se le controla, se le fiscaliza y se le exige responder políticamente por sus actuaciones. Y si existen responsabilidades jurídicas, serán las autoridades competentes las que deberán determinarlas”, afirman.
Este es el pronunciamiento del uribismo:
No cambiamos de posición frente a Petro: impusimos condiciones
El Centro Democrático no cambió su posición frente a Gustavo Petro. Seguimos siendo oposición, ejerciendo control político y denunciando sus errores y decisiones cuando afectan al país.
1. Impusimos condiciones al permiso
Petro pidió un permiso amplio para salir del país. El Centro Democrático se opuso a una autorización abierta e indefinida y exigió condiciones y mecanismos de seguimiento.
2. Petro no recibió- un cheque en blanco
Por iniciativa del Centro Democrático, Petro deberá informar las fechas y destinos de sus viajes. La autorización queda así sujeta a control y seguimiento.
3. No es un procedimiento nuevo
En diferentes momentos, Ernesto Samper, Andrés Pastrana, Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos e Iván Duque acudieron al Congreso en relación con autorizaciones para salir del país.
4. La decisión puede revisarse
La autorización no es inmodificable. Si cambian las circunstancias jurídicas, sus condiciones o su alcance, podrá ser revisada dentro de las competencias del Congreso.
5. Oposición sí, persecución no
Nuestra oposición es a Petro sin desconocer la Constitución y el Estado de derecho. Las investigaciones y eventuales responsabilidades deben avanzar por las vías institucionales correspondientes. Si una autoridad competente establece restricciones, deberán cumplirse.
6. Nuestra posición sigue intacta
Esto no es defender a Petro. Es hacer oposición dentro de la Constitución. A Petro se le controla, se le fiscaliza y se le exige responder políticamente por sus actuaciones. Y si existen responsabilidades jurídicas, serán las autoridades competentes las que deberán determinarlas.
