La FM en Google News
La Fiscalía General de la Nación respondió a los señalamientos de la exfiscal Lucy Marcela Laborde Betancourt sobre el proceso penal contra Nicolás Fernando Petro Burgos, hijo del expresidente Gustavo Petro, y aseguró que algunas de sus declaraciones fueron presentadas de manera “sesgada, parcial e incompleta”.
En un comunicado publicado este domingo, la Fiscalía recordó que, cuando la fiscal general Luz Adriana Camargo asumió el cargo el 22 de marzo de 2024, Nicolás Petro ya había sido acusado por enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos.
La entidad explicó que la acusación fue presentada por el entonces fiscal Mario Andrés Burgos Patiño durante audiencias realizadas entre noviembre de 2023 y enero de 2024. Posteriormente, Burgos participó en la etapa preparatoria hasta que fue recusado y separado del caso en julio de 2024.
Según la Fiscalía, fue entonces cuando Laborde recibió el expediente mediante “reparto automático y aleatorio a través del sistema SPOA”, en presencia de una agente especial de la Procuraduría. La entidad enfatizó que su designación no obedeció a una asignación discrecional.
Fiscalía niega presiones a Lucy Laborde por caso Nicolás Petro
El comunicado también se refiere a una reunión entre Laborde y la fiscal general el 5 de septiembre de 2024. Frente a los señalamientos de la exfuncionaria, la Fiscalía afirmó que “no se le impartió orden alguna para la eliminación de delitos, ni hubo coacción o presión”.
La entidad aseguró que el objetivo del encuentro fue analizar una petición de la defensa de Nicolás Petro para modificar la calificación jurídica y buscar un preacuerdo. Sin embargo, sostuvo que “no se accedió” a dicha solicitud y que el proceso continuó sin modificar los delitos por los cuales había sido acusado.
La Fiscalía también rechazó que la salida de Laborde estuviera relacionada con el expediente. “Tampoco es verdad que su retiro de la entidad se relacione con este expediente”, señaló el comunicado.
De acuerdo con la institución, su desvinculación ocurrió en el marco del concurso de méritos para proveer 4.000 cargos de planta, proceso que, según la Fiscalía, responde a órdenes judiciales del Consejo de Estado.
Finalmente, la entidad aseguró que el caso contra Nicolás Petro continúa bajo control judicial y que se mantienen los cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de servidor público, mientras se resuelven los recursos de apelación que permitirán avanzar hacia el juicio oral.
¿Qué dijo la Fiscalía sobre el proceso contra Nicolás Petro?
La Fiscalía General de la Nación defendió el trámite del proceso penal contra Nicolás Petro y aseguró que los señalamientos de la exfiscal Lucy Marcela Laborde fueron presentados de forma parcial. La entidad sostuvo que el caso mantiene los cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de servidor público.
¿Quiénes están involucrados en el caso de Nicolás Petro y Lucy Laborde?
En el proceso están involucrados Nicolás Fernando Petro Burgos, acusado por la Fiscalía, y Lucy Marcela Laborde Betancourt, quien asumió el expediente después de la salida del fiscal Mario Andrés Burgos. La Fiscalía General también intervino para responder a las declaraciones de la exfuncionaria.
¿Cuándo y cómo llegó Lucy Laborde al proceso de Nicolás Petro?
Lucy Laborde recibió el expediente en julio de 2024, después de que Mario Andrés Burgos fuera recusado y separado del caso. Según la Fiscalía, su designación se realizó mediante un reparto automático y aleatorio del sistema SPOA, con presencia de una agente especial de la Procuraduría.
¿La Fiscalía presionó a Lucy Laborde para cambiar los delitos de Nicolás Petro?
La Fiscalía negó haber ejercido presiones o haber ordenado modificar o eliminar delitos durante una reunión entre Laborde y la fiscal general Luz Adriana Camargo, realizada el 5 de septiembre de 2024. La entidad afirmó que una solicitud de la defensa para cambiar la calificación jurídica y buscar un preacuerdo no fue aceptada.
¿Qué pasará con el proceso penal contra Nicolás Petro?
El proceso contra Nicolás Petro continúa bajo control judicial y se mantienen los cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de servidor público. Actualmente están pendientes los recursos de apelación que deben resolverse antes de avanzar hacia la etapa de juicio oral.
