Ante el Consejo de Estado interponen tercera demanda contra el plebiscito

 

El abogado Víctor Velásquez, quien es el demandante, señaló que tanto el plebiscito, como el  acuerdo, son inconstitucionales, y violan varias normas de la carta magna, razón por la cual solicitó medidas cautelares para suspender el plebiscito, mientras se falla la demanda.

 

Según el jurista, la pregunta del plebiscito - "¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?"- induce a una respuesta obvia, como el 'sí'.

 

En días pasados la senadora Paloma Valencia y Alfredo Ramos del Centro Democrático, habían interpuesto la primera demanda contra el plebiscito.  A ellos se sumó el concejal Marco Fidel Ramírez quien también demandó por similares razones el plebiscito.