Este 15 de abril del 2026 la Fiscalía General de la Nación realizó una segunda imputación de cargos contra el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, y la primera contra María Luisa Pedraza Canaria, suegra del mandatario, ante la presunta responsabilidad en el direccionamiento de contratos entre 2024 y 2025 en Ecovivienda, entidad descentralizada de la administración municipal.
En la audiencia, el fiscal delegado del caso reveló que el profesor ruso habría delegado a la mujer -madre de la exgestora social Sara Pedraza- diversas funciones relacionadas con la coordinación de los procesos contractuales en la entidad sin que esta tuviera un vínculo laboral con la Alcaldía.
La suegra del alcalde "daría contratos a dedo"
Asimismo, indicó que María Luisa habría suscrito contratos sin procesos de selección y habría elegido contratistas que, en muchos casos, no cumplían con los requisitos de ley para su vinculación. De igual forma, se le señala de organizar reuniones para agilizar desembolsos de dinero a los contratistas que no cumplían con los avances de obra pactados.
Inclusive, en la diligencia se reveló que Canaría, presuntamente, participó en la entrega de mejoramientos de vivienda e impartió instrucciones para que fueran empleadas personas en Ecovivienda.
Ante esto, fiscal de la Seccional Boyacá le imputó al alcalde y a su suegra los delitos de asociación para la comisión de un delito contra la administración pública, interés indebido en la celebración de contratos, usurpación de funciones públicas y abuso de función pública.
¿A qué se enfrenta el alcalde Krasnov?
Esta decisión se suma a la acusación formulada previamente por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y amenazas a testigos, la cual afectó en el respectivo grado de responsabilidad a Krasnov; a su directora de Contratación Luz Mila Acevedo Galán; a la exgestora Social, Sara Catalina Pedraza Canaría; y a Miguel Ángel Ruiz Suárez (exsupernumerario de la alcaldía). Es así que el alcalde saliente de Tunja deberá prepararse para un juicio y, ahora, para una nueva acusación formal.
Mientras tanto, la Sala de Juzgamiento de Servidores de Elección Popular de la Procuraduría General de la Nación prepara el fallo de segunda instancia en el proceso disciplinario que el 25 de agosto del 2025 emitió una sanción de destitución del cargo e inhabilidad para ejercer funciones públicas durante 14 años en contra del profesor ruso, al considerar que incurrió en una falta disciplinaria gravísima luego de postularse y posesionarse como alcalde sabiendo que estaba inhabilitado por la firma del contrato con la UPTC.