La FM en Google News
La Corte Suprema de Justicia hizo llamados de atención a los abogados para evitar usar estereotipos machistas en casos de violencia contra las mujeres.
El pronunciamiento lo hizo al estudiar el caso de un hombre que fue condenado a 12 años y medio de prisión por acceso carnal violento hacia una amiga suya, la cual tiene dos hijos.
Los hechos se presentaron en diciembre de 2012 cuando la mujer viajó a Chiquinquirá a dejar a sus hijos con su abuela y regresó a Bogotá a verse con su amigo quien se enojó porque ella le aclaró que entre ellos solo había una amistad.
El hombre la agredió con un cuchillo y la violó. La Corte mantuvo la condena y dijo que la defensa de su abogada usó “estereotipos machistas de dominación patriarcal” para intentar restarle credibilidad a la víctima desconociendo el enfoque de género en ese tipo de casos.
Lea también: Amenazas contra periodista tras escándalo sobre Ocad-Paz serán investigadas por fiscalía
La abogada aseguraba que la víctima y su cliente eran pareja por el hecho de no quedarse con sus hijos en las festividades de navidad de ese año, para la Corte esa afirmación “socava la libertad sexual de la mujer”
La Corte señaló que una relación amorosa es irrelevante en ese tipo de casos ya que el delito puede ocurrir “en un matrimonio, noviazgo, unión de hecho u otra relación afín”.
La Corte señaló que la abogada hizo afirmaciones de discriminación sexual al expresar que “si una mujer acepta una invitación de un hombre y hace esfuerzos para cumplirla, (…) es porque necesariamente siempre quiere sostener relaciones sexuales con él”.
“La estructuración de los cargos de la demanda de casación resulta abiertamente contraria al enfoque diferencial de género, al pretender constituir reglas de la experiencia sobre prejuicios patriarcales y machistas proscritos para resolver este tipo de casos de violencia sobre las mujeres”, sostuvo la Corte Suprema al revisar ese caso y dejar en firme la condena contra el hombre.
