La FM en Google News
El Consejo de Estado admitió estudiar una nueva demanda contra la elección de Carlos Hernán Rodríguez como contralor general, luego de haber sido destituido del cargo y reelecto por el Congreso de la República.
El demandante afirmó que el acto de nombramiento está viciado, ya que según la ley, el periodo del contralor general debe ser de 4 años y en este caso el Congreso estaría desconociendo ese periodo, ya que Rodríguez solo ocupará el cargo hasta el 2026.
Leer también: Presidente Petro pierde popularidad en X, su red favorita
"El acto administrativo demandado se encuentra viciado al comportar una transgresión abierta de la Constitución Política que señala que el periodo para el cual debe ser electo el Contralor General de la República es de 4 años y al atribuirse el Congreso de la república y la discrecionalidad para desconocer dicho período", señala uno de los apartes del documento.
El accionante resaltó que el periodo del contralor puede comprometer que haya individualidad en las decisiones de control financiero, pues resaltó que el periodo institucional puede usarse para hacer movimientos políticos, mientras que un periodo personal beneficia la independencia de las instituciones.
"Un período institucional podría comprometer esta independencia, al estar sujeto a cambios políticos. En ese sentido, la Corte en Sentencia C737 de 2001 afirmó que la independencia administrativa y presupuestal del Contralor General es esencial para su función de control fiscal, y que un período personal contribuye a mantener dicha independencia", añade la demanda.
Teniendo en cuenta esos argumentos, el demandante indicó que hay ordenes de fallos de tutela que son vinculantes y deben cumplirse, por lo que cualquier decisión que sea contraria deberá modificarse ya que la resolución demandada deber corregida.
"El efecto vinculante de las sentencias de tutela exige que cualquier acto administrativo que contradiga estas decisiones debe ser modificado para cumplir con las órdenes judiciales. Por lo tanto, el acto administrativo que limita el período del Contralor General "para lo que resta del período 2022-2026" está viciado y debe ser rectificado", concluye el recurso.
También le puede interesar: Movistar Arena atendrá más de 60 espectáculos en lo que resta de 2024: esta es la agenda
El tribunal deberá estudiar la demanda en la que también piden que se impongan medidas cautelares, lo que representaría una suspensión provisional al acto de nombramiento de Carlos Hernán Rodríguez como contralor general.
