La FM en Google News
“Voy a pedir el acta de votación y voy a presentar las denuncias penales, porque se advirtió que había una nulidad, la Procuraduría también se lo dijo a la Cámara y no pueden votar sin resolver la nulidad, y mucha gente aceptó, aquí no estaban votando funciones políticas, aquí estaban trabajando un tema judicial, y actuando como una autoridad judicial y sin conocer el expediente no pueden votar porque estarían cayendo en prevaricato”, señaló De la Espriella.
El abogado fue enfático en resaltar que muchos representantes votaron a favor de acusar al magistrado Jorge Pretelt por una serie de presiones de todo tipo que incluyen el llamado que hizo el presidente de la República Juan Manuel Santos, la Fiscalía General de la Nación y los medios de comunicación.
“Falta un camino largo por recorrer tiene que ir al Senado y lo único que puedo decir es que éste es un linchamiento judicial sin precedentes en la historia, no me dejaron intervenir en la plenaria, los representantes votaron sin conocer el expediente, no se resolvieron las nulidades, presiones indebidas de todo tipo, es como si lanzaran a un hombre a los lobos, o como si lo apedrarán”, aseveró de la Espriella.
Asimismo dijo: “esta es un batalla que hay que seguir dando, porque no hay ni una sola prueba contra Pretelt y a pesar de ello lo quieren por fuera y la obligación nuestra como defensa es seguir dando esta batalla”.
Por último resaltó: “esta es una batalla perdida, pero no es la guerra perdida, porque falta mucho camino para recorrer y nosotros seguimos dando la batalla en contra de esta injusticia”.
