La FM en Google News
Hay cambio de fichas en la Corte Suprema de Justicia: cuatro magistrados terminaron sus periodos, cinco nuevos togados están llamados a asumir sus despachos y una de las instancias más sensibles de la justicia colombiana se prepara para una nueva etapa.
La Sala Especial de Instrucción, encargada de investigar y acusar ante la Sala Especial de Primera Instancia a congresistas y otros aforados en los casos previstos por la Constitución y la ley, comienza su primer relevo desde su creación en 2018.
Pero el cambio no es solamente de nombres. Los nuevos magistrados recibirán investigaciones de alta relevancia, en medio de los cuestionamientos que han rodeado el funcionamiento interno de esta sala. ¿Quiénes se van, quiénes llegan y qué expedientes tendrán que continuar?
Los que se van y los que llegan
Lo primero que hay que tener en cuenta es que el jueves 8 de octubre terminaron sus periodos de ocho años los magistrados Cristina Lombana Velásquez, Francisco Javier Farfán Molina, Héctor Javier Alarcón y César Augusto Reyes Medina.
Hay que recordar que los cuatro magistrados salientes hicieron parte de la consolidación de esta instancia judicial, creada para separar las funciones de investigación y juzgamiento, y garantizar la doble instancia en los procesos contra aforados constitucionales.
Ahora, sus despachos tendrán nuevos titulares: Andrea Nataly Bermúdez Sánchez llegará al despacho que ocupaba Cristina Lombana; Patricia del Socorro Hernández Zambrano reemplazará a Francisco Farfán, quien presidía la Sala de Instrucción; Javier Fernando Fonseca Alvarado asumirá el despacho de Héctor Alarcón, y Susana Quiroz Hernández ocupará el de César Reyes.
Los cuatro nuevos magistrados asumirán sus funciones el próximo 14 de octubre, según el calendario informado.
A los ya mencionados, hay que sumar un quinto relevo previsto; Adriana Cecilia Alarcón Gallego que reemplazará a Marco Antonio Rueda, cuyo periodo termina en noviembre. Entretanto, Misael Rodríguez continuará en la Sala hasta agosto del próximo año.
Una selección entre 450 aspirantes
En relación a la elección de los nuevos integrantes, hay que señalar que esta se produjo después de un proceso en el que participaron 450 aspirantes: 190 mujeres y 260 hombres.
En ese momento, la Sala Penal adelantó entrevistas, audiencias públicas y revisiones de hojas de vida antes de llevar sus candidatos a la Sala Plena de la Corte Suprema.
De acuerdo con la información oficial, uno de los aspectos que cobró importancia durante ese proceso fue la necesidad de fortalecer el trabajo en equipo, en una sala que ha atravesado diferencias jurídicas y tensiones entre algunos de sus integrantes.
La magistrada Cristina Lombana, por ejemplo, denunció situaciones que calificó como ataques reiterados. También se conocieron quejas relacionadas con presunto acoso laboral y señalamientos sobre conductas abusivas.
En ese sentido, es importante precisar que estas denuncias y controversias hacen parte del contexto institucional del relevo, pero no significan, por sí mismas, que todas las conductas señaladas hayan sido probadas.
Las investigaciones que reciben
Al mencionar las investigaciones, es necesario precisar que este es uno de los puntos centrales de este cambio, dado que los expedientes no desaparecen con la salida de los magistrados.
La nueva Sala deberá dar continuidad a investigaciones de especial interés público, entre ellas las relacionadas con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, las actuaciones contra el exministro del Interior Armando Benedetti y los procesos que siguen activos contra congresistas y excongresistas.
Sumado a eso, cada despacho deberá asumir los expedientes que le correspondan y continuar las actuaciones conforme a la ley, respetando las garantías procesales y la presunción de inocencia de las personas investigadas.
La responsabilidad es enorme: las decisiones de esta instancia pueden determinar si una investigación avanza hacia una acusación formal ante la Sala de Primera Instancia o si procede otra determinación jurídica.
El reto de la nueva generación
Este relevo marca el comienzo de una nueva etapa para la Sala de Instrucción. Con ello, la Corte busca garantizar la continuidad de sus funciones, mientras los nuevos magistrados tendrán que demostrar capacidad para trabajar de manera coordinada y responder a la exigencia de independencia, rigor y transparencia que acompaña a las investigaciones contra los aforados.
Cinco nuevos magistrados, investigaciones de alto revuelo y una institución que inicia su primer gran relevo. La pregunta ahora es ¿Cómo responderá esta nueva generación ante los expedientes que recibe? además queda pendiente revisar si se logrará consolidar una etapa de mayor estabilidad interna, sin perder de vista lo esencial: que las investigaciones avancen con independencia, oportunidad y respeto por el debido proceso.
Cuatro preguntas con las claves de la noticia
¿Por qué es importante este relevo en la Corte Suprema?
Porque es el primer cambio de generación en la Sala Especial de Instrucción desde su creación en 2018. La renovación debe garantizar la continuidad de las investigaciones contra congresistas y otros aforados.
¿Quiénes son los cuatro magistrados que terminan su periodo?
Cristina Lombana Velásquez, Francisco Javier Farfán Molina, Héctor Javier Alarcón y César Augusto Reyes Medina, cuyos periodos finalizaron el 8 de octubre de 2026.
¿Quiénes son los nuevos magistrados que asumirán los primeros cuatro despachos?
Andrea Nataly Bermúdez Sánchez, Patricia del Socorro Hernández Zambrano, Javier Fernando Fonseca Alvarado y Susana Quiroz Hernández. Adriana Cecilia Alarcón Gallego asumirá posteriormente el despacho de Marco Antonio Rueda.
¿Qué investigaciones tendrá que continuar la nueva Sala?
Entre otras, las relacionadas con el escándalo de la UNGRD, las actuaciones contra Armando Benedetti y los procesos activos contra congresistas y excongresistas, de acuerdo con la asignación y el estado de cada expediente.
