La FM en Google News
Una juez de Bogotá no avaló el allanamiento a cargos realizado por el exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, Olmedo López, con el que buscaba someterse a una sentencia anticipada y obtener una rebaja en su condena.
La decisión fue adoptada por parte de la juez 17 penal municipal de control de garantías al advertir que la competencia para verificar dicho declaración de responsabilidad es el juez del juzgado cuarto penal del circuito de Bogotá que por reparto coordina el proceso en su contra.
De acuerdo con la juez de garantías la Fiscalía ya había radicado el correspondiente escrito de acusación en contra del exdirector de la UNGRD como supuesto responsable de los delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación.
La defensa de Olmedo López apeló la decisión en atención que se trata de la última carta que tenía luego de que fuera tumbado el preacuerdo suscrito con la Fiscalía.
Para el abogado José Luis Moreno no se trata de sorprender a la justicia con una aceptación de responsabilidad previa a la acusación, ya que esta manifestación fue previa a esta etapa legal.
“Las formas procesales no pueden convertirse en trampas para quienes han actuado de buena fe”, dijo el abogado Moreno.
Olmedo López se mantiene como testigo clave
Olmedo López envió un escrito a la Fiscalía donde expresó su disposición de declararse culpable y allanarse a los delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación en favor propio y de terceros.
De igual forma, el exdirector de la UNGRD aseguró que mantiene su disposición de colaborar eficazmente con la justicia y servir de testigo estrella contra otros congresistas, ministros y otros altos funcionarios implicados en este red de corrupción.
¿Por qué se cayó el preacuerdo logrado con la Fiscalía?
El pasado 14 de abril la magistrada de la Sala Penal del Tribunal, Superior de Bogotá, Alma Gertrudis Chamat Lozano, dejó en firme la decisión de primera instancia del juez quinto penal especializado de Bogotá que no avaló dicho preacuerdo al considerar insuficiente la multa establecida en la negociación toda vez que López es considerado uno de los protagonistas del entramado de corrupción que se originó en la entidad.
En la decisión del Tribunal se concluyó que la Fiscalía fue imprecisa e incongruente en relación con los dineros que se apropió Olmedo López en favor de terceros, porque a lo largo de este proceso se han mencionado cifras distintas.
La magistrada indicó que la Fiscalía sólo ha sido clara en torno al monto apropiado de manera directa que ascendió a los 724 millones de pesos, pero no frente a los recursos que se desviaron en favor de terceros.
“Resuelta dispensable conocer la cuantía del dinero apropiado en favor de terceros y los recursos reintegrados por Olmedo López”, indicó la magistrada Chamat Lozano.
Cabe señalar que en el preacuerdo de 27 páginas el exdirector de la UNGRD reconocía su responsabilidad en los delitos deconcierto para delinquir agravado y peculado por apropiación agravadoen concurso homogéneo.
El fiscal 11 delegado ante la corte Suprema Gabriel Fernando Sandoval Vargas, sustentó que con base en este preacuerdo se contemplaba una condena de 6 años, 2 meses y 7 días de prisión,correspondiente a una rebaja del 40 % tras declararse culpable de estos graves hechos.
