Rafael Nieto cuestiona fallo de Corte sobre uso de fuerza en manifestaciones

"El fallo es una clara muestra de magistrados que usan instancias judiciales para aplicar ideologías políticas en sus decisiones".
Rafael Nieto Loaiza, ex vicemiistro de Justicia.
Rafael Nieto Loaiza, ex vicemiistro de Justicia. Crédito: Colprensa

La Corte Suprema de Justicia le ordenó al Gobierno implementar medidas drásticas y urgentes para garantizar la protesta pacífica en el país. De igual manera, solicitó la suspensión inmediata de las escopetas calibre 12, usadas por los Escuadrones Móviles Antidisturbios de la Policía Nacional (Esmad) en medio de las manifestaciones.

En diálogo con La FM, Rafael Nieto Loaiza, abogado y exviceministro de Justicia y del Interior, consideró que esta decisión judicial representa un exceso por parte de la Corte Suprema e indicó que esta situación evidencia a unos jueces que "no tienen ningún tipo de responsabilidad política, ni control que terminan reemplazando a otras ramas del poder".

Mire acá: Corte ordena suspender uso de escopetas calibre 12 del Esmad en protestas

"Congresistas y el presidente de la República son elegidos por voto popular, mientras que los magistrados no son elegidos por voto popular, ni tienen sistema de control, porque cuando se intenta ponerlo las cortes se lo quitan de encima. Esta situación le hace un enorme daño al estado de derecho y a la democracia".

Por otra parte, Nieto consideró que un juez no puede tomar determinaciones bajo una ideología e indicó que esa condición solo debería presentarse en un presidente, quien puede poner en marcha un plan de gobierno con base a esas posturas. "Esta determinación evidencia una ideologización para promover posiciones de carácter político e ideológicos, que obedecen a las posturas de un juez".

Lea además: Patrullero vinculado a la muerte de Javier Ordóñez habría agredido a una mujer en 2018

En este sentido, Rafael Nieto también cuestionó la decisión de la Corte Suprema al considerar que algunos magistrados no tuvieron en cuenta ataques sistemáticos contra la policía y los CAI, además de las denuncias sobre la infiltración de milicias urbanas en las manifestaciones.

"Es curioso que la corte no considere este factor y que termine una culpabilidad en cabeza de la Policía, la cual está lejos de ser probada porque aún no sabemos si los muertos o heridos son culpa de la institución, como sí ocurrió con el caso de Javier Ordóñez",

Según Nieto, aún no está claro si las muertes en medio de las protestas son resultado de un exceso o abuso de la fuerza por parte de la Policía. "No puede presumirse que las lesiones de un ciudadano son inmediatamente un resultado del abuso de autoridad",

Consulte acá: Autoridades entregan "balance positivo" tras las manifestaciones de este lunes

De igual manera, el exviceministro de Justicia señaló que la Corte no tuvo en cuenta que existe un constante irrespeto constante a las autoridades, "situación que le hace un enorme daño al estado de derecho".

Nieto Loaiza también recalcó que existen unas regulaciones para el uso de la fuerza por parte de las autoridades en las manifestaciones, además recalcó que en medio de la pandemia es necesario que también haya una regulación sobre los términos y condiciones en que se deben desarrollar las manifestaciones.


extinción de dominio

En Santa Bárbara: así fue el operativo contra bienes de las AUC en el norte de Bogotá

En el barrio Santa Bárbara las autoridades realizaron la diligencia contra un apartamento y un parqueadero avaluados en cerca de 500 millones de pesos.
Autoridades recuperan apartamento de las AUC en zona exclusiva de Bogotá



Asonada contra tropas del Ejército en zona rural de Jamundí, Valle

Aproximadamente 400 personas participaron en los hechos, bajo constreñimiento ilegal las disidencias.

Golpe al narcotráfico: destruyen astillero clandestino del Clan del Golfo en pleno desierto de La Guajira

La acción fue liderada por la Fuerza Naval del Caribe y contó con la articulación del Ejército Nacional.

Salario mínimo 2026: qué pasará con las cuotas de administración en conjuntos residenciales

Cuota de administración

¿La suspensión del salario mínimo del 23% obliga a recalcular multas de tránsito y sanciones?

Transito en Colombia

Propuesta de Petro de inversiones forzosas afectaría a los ahorradores: expresidente del Banco Agrario

Francisco Mejía cuestionó la ampliación de las inversiones forzosas y su posible impacto en el ahorro.

¿Cambiarán las mesadas de los pensionados tras suspensión del aumento del salario mínimo del 2026?

Salario mínimo y pensionados

¿Cómo queda el valor del salario mínimo hasta que el Gobierno expida nuevo decreto transitorio?

Salario mínimo 2026

Suspensión del salario mínimo de 2026: ¿qué pasará con el salario integral tras decisión del Consejo de Estado?

Salario mínimo integral en Colombia

Si gana dos salarios mínimos, esto pagaría por vivienda propia en Bogotá con programa de la Alcaldía

Secretaría del Hábitat detalla apoyos para vivienda en Bogotá.

Cuota de alimentación en Colombia 2026: ¿cambia tras decisión del Consejo de Estado sobre salario mínimo?

Según el Consejo de Estado, cuando se expidió el aumento del 23% no se habrían considerado varias cosas, como por ejemplo, las cifras del DANE y otros indicadores económicos exigidos por la norma.

'El incremento que hicimos es moderado, porque la brecha es del 28, casi del 29%': Ministro Sanguino tras suspensión del salario mínimo

Antonio Sanguino

Las diferencias irreconciliables entre Ingrid Betancourt y Sofia Gaviria

Ingrid Betancourt y Sofía Gaviria