La FM en Google News
El procurador General de la Nación, Fernando Carrillo, radicó de manera formal la sustentación de la apelación a la decisión de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) de amparar la garantía de no extradición del ex jefe de la extinta guerrilla de las Farc, ‘Jesús Santrich’, quien se encuentra detenido en los calabozos del Búnker de la Fiscalía.
El jefe del Ministerio Público indicó que existe abundante material probatorio para que la Sala de Apelaciones de la JEP revoque la determinación que profirió en primera instancia.
Lea también: Por viaje de magistrados a Suiza, se postergaría elección de nuevo Fiscal
Además, Carrillo pidió a los magistrados de la JEP que evalúen la acusación que hizo la justicia de Estados Unidos sobre el caso ‘Santrich’ en donde estableció que el delito de narcotráfico se cometió con posterioridad al 1 de diciembre de 2016, fecha de la firma del acuerdo de paz.
Dice el documento: “La garantía de no extradición es un derecho fundamental o absoluto, de implantación inmediata. Es un beneficio procesal, sujeto a las condiciones establecidas por la ley y que no puede sobreponerse a la propia ley”.
Carrillo solicitó a la JEP que oficie a la Fiscalía el envío de las nuevas pruebas conocidas sobre el caso ‘Santrich’, las cuales tienen que ver con un video y la ampliación de la declaración de Marlón Marín, sobrino de Iván Márquez.
“Por ello hemos solicitado a la Sala de Apelación qué haciendo uso de su competencia, ordene el traslado de todas las pruebas con que cuenta la Fiscalía General de la Nación, para que estas nuevas evidencias se reafirme que los hechos delictivos imputados de cometieron con posterioridad al primero de diciembre de 2016”, dice apartes del documento.
Le puede interesar: JEP ratifica que ‘El Paisa’ perdió ciertos beneficios judiciales
Y agrega: “Esta Procuraduría, jamás le ha apostado al fracaso de la JEP. Por eso estamos aquí hoy, ante la propia JEP, respetando la institucionalidad para la paz, honrando el estado de derecho y no acudiendo a soluciones por fuera de la Constitución”.
