La FM en Google News
Los magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) convocaron para los próximos 16, 17 y 18 de julio el inicio de la audiencia preparatoria del juicio contra el coronel retirado Publio Hernán Mejía, quien se negó a aceptar su responsabilidad en los crímenes de guerra y de lesa humanidad al existir pruebas de su autoría en casos de ‘falsos positivos’.
En el marco del proceso judicial ante la JEP, el oficial retirado Mejía fue hallado máximo responsable en el asesinato de 75 personas, en medio de ejecuciones extrajudiciales cometidas en el norte de Cesar y el sur de La Guajira, entre el 9 de enero de 2002 y el 8 de enero de 2004.
La Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP acusó al coronel retirado por homicidio en persona protegida, tortura en persona protegida y desaparición forzada por hechos cometidos cuando se desempeñó como comandante del Batallón de Artillería 2 La Popa ubicado en Valledupar (Cesar).
Le puede interesar esta noticia: JEP: víctimas de ataque de exFarc en posesión de Uribe piden ser acreditadas
Según la JEP, en el marco legal que cobija a esta jurisdicción, los comparecientes que van a juicio se exponen a condenas de hasta 20 años de cárcel de ser hallados culpables de los graves hechos que se le acusan.
En desarrollo de la audiencia preparatoria del juicio tanto el coronel como las víctimas y sus abogados realizarán sus observaciones al escrito de acusación de la fiscalía de la JEP y harán formal la solicitud de las pruebas que buscan sean tenidas en cuenta para el proceso.
La JEP concluyó que el oficial retirado "tuvo liderazgo y contribuyó de manera esencial" tanto en el diseño como en la implementación del plan macrocriminal que se puso en marcha para demostrar resultados operacionales en la región.
En el escrito de acusación de la JEP, se señala que el coronel como comandante del Batallón La Popa de Valledupar “ideó, diseñó y ejecutó a través de un ilegal aparato organizado de poder un plan criminal que consistió en asesinar personas de la población civil y presentarlas como bajas en combate, motivado por darle a la sociedad una falsa percepción de seguridad y con el que pretendió consolidar la imagen de ser el mejor oficial del Ejército Nacional”.
Le puede interesar esta información acá: Siete agentes de la fuerza pública aceptaron su responsabilidad en hechos de ‘Falsos Positivos’
En su defensa, el oficial ha insistido que las declaraciones que lo vinculan con estas ejecuciones extrajudiciales son falaces y descabellados.
