La FM en Google News
La Fiscalía General de la Nación confirmó que solicitará la preclusión de la investigación contra el médico que disparó contra tres delincuentes quienes pretendieron asaltarlo mientras caminaba por un puente peatonal, ubicado en la calle 122 con carrera novena en el norte de Bogotá.
El fiscal delegado en ese caso, señaló que la actuación del profesional de salud "fue en legítima defensa", por lo que señaló que se hará la solicitud ante un juez para que se archive el proceso, en medio de una diligencia judicial revista en los próximos días en el complejo Judicial de Paloquemao en Bogotá.
Lea aquí: En grave estado siete de los quemados que llegaron a Bogotá, desde Tasajera
El funcionario señaló que el médico se defendió de los tres asaltantes quienes lo amenazaron con armas de fuego y pretendieron hurtarle sus pertenencias, quitándoles la vida.
LA FM conoció que la audiencia sobre este proceso se realizará de forma virtual el próximo 24 de julio a las 11 y 30 de la mañana, teniendo en cuenta las restricciones generadas por la propagación del coronavirus.
Cabe mencionar que dentro de ese proceso, la Fiscalía señaló que uno de los argumentos a tener en cuenta el resultado de los exámenes médicos forenses que practicó el Instituto Nacional de desarrolló Medicina Legal, permitió demostrar cómo se registraron las muertes de los asaltantes.
Lea además: Fallan tutela a favor de un perro contra Secretaría de Salud del Tolima
Otros de los aspectos que se analiza en la investigación al profesional de la salud, son los videos las cámaras de seguridad del sector, que evidenciaron que los asaltantes atacaron al médico, por lo que reaccionó y les disparó.
En su momento, el abogado Hernando Benavides Morales, quien representa los intereses del médico, que prefiere mantener su identidad en secreto, en un comunicado explicó que su defendido considera que la vida es el bien primordial de todo ser humano y que no haría nada para atentar contra ella, sin embargo los hechos que se registraron sobre las 11:40 del jueves 30 de enero del presente año, cambiaron en su segundo su pensamiento, pues debía defenderse.
Le puede interesar: Revelan identidad de delincuentes que asaltaron joyería en Gran Estación
El jurista aseguró que el médico actuó en legítima defensa puesto que fue amenazado y atacado por tres personas y ver en riesgo su vida e integridad personal ante un evidente atraco.
“La reacción contra los agresores solo ocurrió tras recibir de aquellos golpes con la cacha de un revolver; múltiples heridas con arma blanca y el intento violento de arrástralo hacia un vehículo, lo que lo lleno de miedo y de valor para enfrentar con su arma a los sujetos, en el preciso momento en que aquellos disparaban contra su humanidad”, precisó el abogado.
También señaló que la reacción del médico, fue el recurso extremo en esta situación puesto que vio que podía resultar gravemente afectado por el actuar de estas tres personas que lo interceptaron.
Benavides Morales sostiene en el documento que se ha presentado un fuerte debate frente a este caso en los medios de comunicación sin que se conozcan todos los detalles de lo sucedido.
"Por médico, mi intercedido tiene el compromiso indeclinable de respetar la vida humana y sus derechos. Mi prohijado no promueve el exterminio de nadie ni ha concebido la muerte como solución de los problemas de la seguridad. En fin, no alaba el resultado en que sus agresores perdieron la vida como consecuencia de sus actos injustos", aclara.
Frente a esto reconoce que su defendido sabe de las consecuencias de sus actos y que deberá emprender ante las autoridades judiciales para demostrar y justificar su actuar.
"Estamos conscientes que la víctima en adelante deberá afrontar todas las consecuencias personales, familiares y judiciales que sobrevengan, principalmente con cambios importantes en su seguridad por cuenta de eventuales venganzas", señaló en su momento el abogado.
Lea además: Hospital Simón Bolívar será exclusivo para atender solo a pacientes con Covid-19
