Detalles del Habeas Corpus para buscar la libertad de Arturo Char

El equipo de defensa Arturo Char solicitó ante un juez de Santa Marta la libertad del exsenador alegando supuesto vencimiento de términos y falta de necesidad de la medida privativa de la libertad.

En un documento con 194 páginas, el abogado Iván Cancino explicó que Char debe ser cobijado con el beneficio de libertad provisional por supuesto prolongamiento ilegal de la privación de su libertad.

Leer también: Con Habeas Corpus buscan la libertad de Arturo Char

"Ordenar la libertad inmediata del ciudadano Arturo Char Chaljub, quien actualmente se encuentra recluido en el Batallón de Infantería Mecanizado No. 5 General José María Córdoba, en la ciudad de Santa Marta, por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, ante la prolongación ilícita e ilegal de la libertad por el vencimiento de términos", dice el documento.

Según explica Cancino, debe permitirse que Char salga en libertad, debido a que ha permanecido en centros de reclusión desde el siete de septiembre del 2023, cuando se presentó ante las autoridades para ser capturado y que, desde entonces, el caso no ha avanzado.

"Desde entonces han pasado más de 120 días de privación efectiva de la libertad, sin que se haya calificado el mérito del sumario, superándose el límite temporal de esta medida que ha sido fijado en el artículo 365, numeral 4 de la ley 600 de 2000", argumenta el abogado.

También reitera la posición del equipo de defensa que ha elevado varios recursos con la misma petición, pues asegura que la medida privativa de la libertad no es necesaria, ya que Char ha comparecido al proceso y no advierte que pueda seguir incurriendo en la actividad por la que se le investiga que, en este caso, corresponde a delitos electorales.

"Siempre ha comparecido al proceso y no existen elementos de juicio que siquiera sugieran que dejará de hacerlo; No se advierte que la –presunta- actividad delictiva pueda continuar, por cuanto renunció a su curul en el congreso de la República; Tampoco se advierten elementos de juicio que indiquen riesgo alguno a la actividad probatoria", concluye el recurso.

También le puede interesar: Procuraduría crea agencia especial para investigar secuestro de registrador en Chocó

Cabe mencionar que esta solicitud fue presentada ante un juez con función de control de garantías de Santa Marta, pero el proceso y la decisión sobre la libertad de Char corresponde a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, ante la cuál, la representación legal del exsenador es del exmagistrado José Luis Barceló, como único defensor ante ese tribunal.