La FM en Google News
Alait Freja, Abogado de Daysuris Vásquez, aseguró que la Jefatura de Protección de la Presidencia de la República, no les especificó en qué consistieron los incumplimientos de su defendida para retirarle el esquema de seguridad, lo cual ha sido catalogado como "una forma de intimidación". Ante esto, Vásquez, según le contó su defensor a RCN Radio Barranquilla, anunció que hará nuevas revelaciones.
"Si esto está dirigido a un amedrentamiento, no lo van a conseguir porque parece que lo que se persigue es un fin de que ella desiste de esa condición de testigo de cargo. Yo lo he llamado como una forma de intimidación".
El defensor de la testigo principal en el caso de Nicolás Petro, hijo mayor del presidente de la República, no tiene precisión contra quién declarará, pero, indicó, está decidida a poner en conocimiento de las autoridades algunos hechos.
"Sería una nueva denuncia", expresó Freja.
Le puede interesar: Day Vásquez pide a la Procuraduría recuperar esquema de protección
Fue por medio de un comunicado que tanto el abogado como Vásquez, dieron a conocer que la Jefatura de Protección de la Presidencia de la República, les notificó el retiro del esquema de seguridad.
"No nos dicen de manera clara en qué consistió ese incumplimiento, ni qué día o qué días se efectuaron esos incumplimientos. Lo que de una u otra forma nos ata para ejercer el derecho a la defensa, para poder controvertir".
Freja señaló que se conocieron unos informes del director del esquema de seguridad de su representada, en los que no ha tenido contacto físico con ella hace 11 días, a lo que Vásquez respondió por su cuenta de X: "Pasaron un informe falso, donde dijeron que tenían 11 días sin tener contacto físico conmigo, 11 días donde todo el tiempo estuve en mi apartamento… El vehículo que me fue asignado estaba más tiempo en el taller y me dejaba tirada en cualquier lado”.
Lea también: Presidencia presenta argumentos para retirar esquema de seguridad a Day Vásquez
En este sentido, el jurista explicó que, Vásquez solo estaba saliendo de su residencia cuando era estrictamente necesario, lo que llevó a no tener contacto con el personal.
El abogado advirtió que queda bajo responsabilidad del Gobierno cualquier situación que le suceda.
