La FM en Google News
La Corte Constitucional se prepara para definir si un proceso por corrupción como el ‘Cartel de la toga’ podría ingresar a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El proceso en cuestión es contra el excongresista Álvaro Ashton, por el delito de cohecho.
La JEP le dio el beneficio de aceptación después de que él argumentara que había entregado coimas, para frenar una investigación por parapolítica y que eso tendría relación con el conflicto armado.
Claramente fue una decisión que chocó con la Fiscalía, que no estuvo de acuerdo y emprendió un conflicto de competencias que ahora debe resolver la Corte Constitucional.
Lea: A declarar ante la Fiscalía esposo de la vicepresidenta Marta Lucia Ramírez
La ponencia se encuentra en manos del magistrado Alejandro Linares quien ya entregó el proyecto de fallo y se encuentra en consideración de la Sala Plena.
La Corte debe definir en manos de quién se quedará el proceso por el cartel de la toga contra el excongresista Ashton.
El debate se da en medio de un escenario de colaboración y compromiso con esa jurisdicción en el que Ashton ya ha entregado su testimonio en el marco de los juicios que adelanta la Corte Suprema por el escándalo de corrupción.
En enero declaró en el juicio contra el exmagistrado Gustavo Malo, en donde reconoció que entregó dineros al exfiscal Luis Gustavo Moreno para lograr de manera ilegal que el proceso por parapolítica en su contra se archivara, con ayuda de los supuestos miembros del 'Cartel de la toga'.
En medio de esa audiencia pública Ashton dijo que acordó el pago de 800 millones de pesos, de los cuales se hizo efectiva la entrega de 400 millones en dos tandas. Dijo que esas entregas se hicieron en Cartagena y que los restantes 400 millones no se entregaron porque nunca se logró el archivo del proceso.
Le puede interesar: Arrancó juicio disciplinario a director de la Policía, general Óscar Atehortúa
Incluso dijo que Moreno siempre le hablaba de los entonces magistrados Francisco Ricaurte y Leonidas Bustos, como “su equipo de trabajo” en la Corte Suprema de Justicia.
