La FM en Google News
El exministro Wilson Ruiz presentó ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes un nuevo documento en el que argumenta las razones por las cuales el presidente Gustavo Petro debería ser investigado, por la información revelada por el excanciller Álvaro Leyva en sus cartas.
Ruiz también allegó a la corporación copia de la última misiva publicada por Leyva, en la que ratifica las afirmaciones hechas en contra de Petro sobre los presuntos problemas de drogadicción que tendría.
Le puede interesar: Comisión de Acusación pide más pruebas en denuncia contra Petro por cartas de Álvaro Leyva
En los documentos entregados a los investigadores, el exministro advierte que el mandatario debería ser indagado por una presunta vulneración del artículo 55 de la ley 1952 de 2019, que tipifica como una falta grave de los funcionarios públicos el consumo de sustancias psicoactivas en el ejercicio de sus funciones o lugar de trabajo.
El artículo establece que es una falta de un funcionario público “consumir, en el sitio de trabajo, sustancias prohibidas que produzcan dependencia física o psíquica, asistir al trabajo en tres o más ocasiones en estado de embriaguez o bajo el efecto de estupefacientes. Cuando la conducta no fuere reiterada conforme a la modalidad señalada, será calificada como grave. En el evento de que esta conducta fuere cometida en lugares públicos ella será calificada como grave, siempre y cuando se velique que ella incidió en el correcto ejercicio del cargo, función o servicio”.
Wilson Ruiz argumenta que como el presidente de la República no tiene que cumplir un horario específico para ejercer sus tareas, las denuncias que presenta el excanciller Leyva en sus cartas, fueron actuaciones en el marco del ejercicio de sus funciones como jefe de Estado.
“Las conductas relacionadas por el exministro Leyva en sus misivas, fueron realizadas por el ahora denunciado, en momentos que cumplía funciones públicas derivadas del cargo del Presidente de la Republica. Es por estas razones que se considera oportuno, necesario y útil practicar las pruebas solicitadas en el escrito inicial de denuncia”, indica el documento.
En la denuncia se advierte que las conductas descritas por Álvaro Leyva deben ser investigadas y eventualmente sancionadas “conforme los criterios de tipicidad, establecida en el sistema jurídico vigente”.
No se descarta que el excanciller Álvaro Leyva sea citado a declarar en los próximos en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, para que presente las pruebas de lo que está denunciando en cada uno de los escritos que ha publicado recientemente.
Este es el documento enviado a la Comisión de Acusación:
