Breadcrumb node

Carlos Mattos: Corte Suprema pide investigar más sobornos

El Alto Tribunal dejó en firme la condena contra la Juez que favoreció al empresario con una decisión judicial

Publicado:
Actualizado:
Jueves, Octubre 29, 2020 - 19:47
Carlos Mattos
Carlos Mattos.
Colprensa

La Corte Suprema de Justicia compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación para que ahonde en las investigaciones y determiné si existieron más sobornos a la juez Ligia del Carmen Hernández Pérez para favorecer al Carlos Mattos con una decisión judicial.

"Se verifique la posible ocurrencia de delitos diferentes en relación con los otros dineros recibidos por la juez Ligia del Carmen Hernández Pérez", dice el fallo. 

Esa decisión se conoció en el fallo de la Sala Penal,  que dejó en firme la condena contra la juez por recibir 30 millones de pesos como soborno.

Lea también: Piden incautar jet privado de abogado Diego Cadena

Sin embargo, el fallo de la Corte la beneficia, porque la Sala Penal ordenó rebajar la condena de 25 a 20 meses de prisión, es decir un año y seis meses.

La Corte dijo que la juez tiene el derecho de que se rebaje el 50% de la pena impuesta porque aceptó los delitos cometidos.

“Resulta imperioso que se corrija la mala práctica de presentar escritos de acusación cuando el procesado acepta los cargos en la audiencia de imputación”, le dijo la Corte a la Fiscalía.

La juez se desempeñó como juez 16 civil municipal de Bogotá entre los meses de diciembre de 2015 y julio de 2016.

Le puede interesar: Yidispolítica: Corte Suprema revisará condena al exministro Diego Palacio

Según los hechos, durante ese periodo de tiempo le correspondió revisar un proceso de Hyundai Colombia Automotriz S.A.

El objetivo era: “practicar una prueba anticipada de inspección judicial con exhibición de documentos, libros y papeles del comerciante sociedad Global Car W Orld S.A.S. (demandado) e intervención de perito informático”.

La juez realizó esa inspección en abril y ordenó a la parte demandada abstenerse de importar, nacionalizar o introducir al país cualquier producto de Hyundai incluyendo vehículos y autopartes.

También ordenó no utilizar con cualquier fin,  los signos distintivos de propiedad industrial con los que Hyundai comercializaba los productos.

Después de tomar esa decisión, recibió de Carlos Mattos 30 millones de pesos: “a título de agradecimiento por la decisión tomada”.

El proceso penal en su contra inició  el 16 de enero y la Fiscalía le imputó cargos por el delito de cohecho impropio. 

Fuente:
Sistema Integrado de Información