La FM en Google News
El príncipe Harry sufrió un nuevo revés judicial este martes después de que un tribunal británico desestimara la demanda que presentó, junto con otras seis figuras públicas, contra el editor del Daily Mail. La decisión llegó apenas unas horas después de su regreso al Reino Unido para una visita de cinco días.
El duque de Sussex formaba parte de un grupo de demandantes integrado, entre otros, por el músico Elton John, la actriz Elizabeth Hurley y la activista Doreen Lawrence, quienes reclamaban una indemnización contra Associated Newspapers Limited (ANL) por presuntas prácticas ilegales de recopilación de información.
Los demandantes sostenían que periodistas vinculados al grupo editorial recurrieron a investigadores privados para instalar dispositivos de escucha en vehículos, obtener registros privados e interceptar conversaciones telefónicas con el fin de obtener información para diversas publicaciones.
Sin embargo, el editor negó de manera contundente todas las acusaciones y argumentó que las acciones judiciales habían sido presentadas fuera del plazo legal establecido.
El juez rechazó las acusaciones
El juez Matthew Nicklin resolvió desestimar la demanda al considerar que los demandantes no lograron demostrar las graves acusaciones formuladas contra la empresa periodística.
Además de cuestionar la solidez de las pruebas presentadas, durante el proceso también se debatió si la demanda había sido presentada dentro del plazo previsto por la legislación británica, que establece un límite de seis años desde que una persona conoce los hechos que podrían dar lugar a una reclamación por obtención ilegal de información.
Tras conocerse el fallo, Associated Newspapers Limited calificó la decisión como una "victoria aplastante" y una "magnífica reivindicación del periodismo del Daily Mail".
Está previsto que a finales de este mes se celebre una nueva audiencia para resolver asuntos pendientes relacionados con las costas procesales y otras cuestiones derivadas del caso.
Harry continúa con su agenda en Reino Unido
La sentencia coincidió con la primera jornada de actividades del príncipe Harry en Reino Unido, donde permanecerá durante cinco días para participar en los actos que marcan la cuenta regresiva hacia los Juegos Invictus 2027.
Durante la mañana asistió a un evento en Chatham House, donde pronunció un discurso centrado en la importancia de unir a las personas a través del deporte y el servicio a los veteranos, sin hacer ninguna referencia al resultado del juicio.
Posteriormente también acudió al estreno en Reino Unido del documental "Shoot The People", celebrado en Picturehouse Central.
Continúan las tensiones con la familia real
La visita de Harry también ha estado marcada por la controversia en torno a su alojamiento.
Según informaciones publicadas por medios británicos, el duque permanecerá en una residencia privada después de que fracasara su intento de hospedarse en el Palacio de Buckingham.
Diversas versiones señalan que inicialmente rechazó una invitación del rey Carlos III para alojarse en el palacio, aunque posteriormente cambió de opinión cuando ya no era posible reorganizar la logística necesaria para recibirlo.
Mientras tanto, continúa la incertidumbre sobre si Meghan Markle viajará a Reino Unido durante esta visita o si el rey podrá reencontrarse con sus nietos, Archie y Lilibet, a quienes no ve desde las celebraciones del Jubileo de Platino de la reina Isabel II en 2022.
Durante el juicio, Harry había asegurado que durante años no pudo denunciar determinadas prácticas de la prensa debido a "la institución" a la que pertenecía y afirmó que algunas informaciones publicadas sobre él contenían datos deliberadamente falsos para ocultar métodos ilegales de obtención de información.
En declaraciones escritas, el príncipe también describió el proceso judicial como "una experiencia horrible" para su familia.
¿Por qué perdió el príncipe Harry la demanda contra el Daily Mail?
El Tribunal concluyó que Harry y los demás demandantes no lograron demostrar las acusaciones de recopilación ilegal de información formuladas contra Associated Newspapers Limited.
¿Qué acusaciones presentaban Harry y los otros demandantes?
Afirmaban que periodistas del grupo editorial utilizaron investigadores privados para instalar dispositivos de escucha, obtener registros privados e interceptar comunicaciones con el fin de conseguir información.
¿Qué dijo el Daily Mail tras el fallo?
Associated Newspapers Limited calificó la sentencia como una "victoria aplastante" y aseguró que representa una reivindicación del trabajo periodístico realizado por el Daily Mail.
¿Qué hace el príncipe Harry en Reino Unido?
El duque participa en una serie de actos previos a los Juegos Invictus de 2027, incluyendo eventos públicos y actividades relacionadas con la promoción del torneo para veteranos de guerra.
¿Se reunirá Harry con el rey Carlos III durante esta visita?
Hasta el momento no se ha confirmado un encuentro entre padre e hijo, y tampoco está claro si Meghan Markle, Archie y Lilibet viajarán al Reino Unido durante la visita del príncipe.
