Johnson & Johnson.
No es la primera vez que Johnson & Johnson está en problemas por supuestos perjuicios a la salud.
AFP
26 Ago 2019 05:15 PM

Johnson & Johnson, condenado por contribuir a la adicción a opioides

Este es el primer caso en Estados Unidos y quedan miles de demandas pendientes en ese país.
Sindy Valbuena Larrota
Sindy
Valbuena Larrota
@Sindyvalbuena

La multinacional estadounidense Johnson & Johnson fue condenada a pagar 572 millones de dólares por daños al estado de Oklahoma por contribuir a la adicción a los opioides, una decisión judicial histórica en Estados Unidos.

El fallo podría afectar el futuro de otras casi 2.000 demandas presentadas contra fabricantes de medicamentos opiáceos en varias jurisdicciones del país.

El juez Thad Balkman dijo que los fiscales habían demostrado que J&J contribuyó al "perjuicio público" en su promoción de analgésicos de receta médica altamente adictivos. "Esas acciones comprometieron la salud y la seguridad de miles de personas de Oklahoma", dijo.

Balkman dijo que el laboratorio Janssen, división farmacéutica de J&J adoptó prácticas de "marketing engañoso y promoción de opioides", lo que causó una crisis de dependencia de estos analgésicos, muertes por sobredosis y un alza en los síndromes de abstinencia neonatal en el estado. 

Le puede interesar: Recuperación de bosques bolivianos podría tardar más de un siglo

"La crisis de los opiáceos devastó el estado de Oklahoma y debe ser contenida de inmediato", dijo el juez. 

Los 500 millones de dólares solicitados a J&J se utilizarán para financiar programas en el estado para remediar la crisis. 

Janssen distribuía el parche Duragesic y las píldoras Nucynta, que no son los opiáceos más populares del país.

Oxycontin, uno de los más populares, pertenece al laboratorio de Purdue, que decidió resolver la demanda con Oklahoma por 270 millones de dólares en lugar de ir a juicio.

En contexto: Johnson & Johnson deberá pagar 325 millones de dólares a mujer que desarrolló cáncer

El laboratorio israelí Teva también ha negociado un acuerdo de 85 millones de dólares. 

Este proceso fue comparado con demandas contra compañías tabacaleras que resultaron en un acuerdo de más de 200.000 millones de dólares en 1998.