La FM en Google News
En el marco de Asofondos 2026, Andrés Velasco se pronunció sobre el decreto que ordena el traslado de $25 billones desde los fondos privados hacia Colpensiones, medida que, según dijo, genera inquietudes jurídicas, financieras y sobre la protección del ahorro pensional.
Orden de traslado y tiempos del decreto
El Gobierno Nacional ordenó a los fondos privados de pensiones trasladar cerca de 25 billones de pesos correspondientes a afiliados que se han movido recientemente a Colpensiones. La norma establece que deberán transferir la mitad de los recursos en un plazo de 20 días y el restante en 10 días adicionales, ya sea en efectivo o mediante inversiones admisibles.
Frente a esta decisión, Andrés Velasco afirmó que se trata de una medida reciente que aún está siendo analizada, pero expresó reparos sobre su implementación en el corto plazo.
“Sorprende una orden sin analizar implicaciones”
Velasco señaló que la decisión no habría considerado los efectos sobre los afiliados y sus inversiones. “Sorprende que una orden forzada de trasladar 25 billones de pesos en un tiempo tan corto se haya dado sin analizar cuáles son las implicaciones que tiene esta orden en los portafolios de inversión de los afiliados”, indicó.
Agregó que “no se nos ha preguntado qué impacto tiene, cómo podrían modificarse los perfiles de riesgo de los portafolios de los afiliados”, y reiteró que “tenemos que volver a poner el interés del afiliado en el centro de todas las decisiones”.
Cuestionamientos sobre la necesidad de los recursos
El presidente de Asofondos también cuestionó la justificación del decreto. “La motivación de que se necesitan recursos para pagar esas pensiones a nosotros nos parece inválida”, afirmó.
Explicó que los afiliados que se han trasladado a Colpensiones siguen cotizando y que “cotizan recursos que anualmente superan y sobran para pagar las pensiones de aquellos que ya están pensionados”.
Dudas jurídicas sobre el traslado de recursos
Velasco advirtió posibles vacíos legales en la medida. “No habría bases jurídicas para solicitar ni los recursos de las personas que no se han pensionado, que corresponden más o menos a 20 billones de pesos, ni los recursos de las personas que ya se pensionaron”, sostuvo.
Además, recordó que normas vigentes establecen que estos recursos deben mantenerse como ahorro pensional y señaló que el decreto “ha sido criticado por su falta de claridad legal”.
Impacto en el mercado financiero y el ahorro
El dirigente gremial alertó sobre las consecuencias de ejecutar el traslado en el corto plazo. “Las implicaciones que tiene liquidar esos 25 billones en el corto plazo para el mercado y para los afiliados […] son preocupantes”, dijo.
También indicó que la medida podría afectar el ahorro nacional: “Son muchísimos recursos; estos son recursos que perfectamente pueden compararse con los de una reforma tributaria”.
Posibles acciones legales
Ante este escenario, Velasco aseguró que los fondos evaluarán medidas jurídicas. “A nosotros nos toca hacer todo lo que nos corresponda para proteger el ahorro de los pensionados”, afirmó, y agregó que “no descartamos ninguna acción”.
Inversión en Colombia y condiciones de mercado
Durante su intervención, Velasco también respondió a cuestionamientos sobre la inversión de los fondos en el país. Señaló que “si los fondos de pensiones no invertimos más en Colombia, es porque no observamos el apetito de esa inversión”.
Explicó que factores como las tasas de interés de la deuda pública y la falta de proyectos han limitado las oportunidades: “La gente prefiere colocar recursos en títulos de deuda pública que enfrentarse a todos los riesgos que implica una inversión”.
No obstante, aseguró que “si se estructuraran proyectos de infraestructura, proyectos viables para los ahorros de los pensionados, por supuesto que nosotros, como siempre, estaremos ahí”.
“Los fondos no se enriquecen con estos recursos”
Velasco rechazó versiones según las cuales los fondos se benefician de estos dineros. “Nosotros no sacamos un centavo de esos recursos”, afirmó.
En ese sentido, explicó que el impacto del decreto no recae sobre las administradoras, sino sobre el país: “El efecto de este decreto no es sobre el patrimonio ni es sobre los activos de los fondos de pensiones; es sobre la nación colombiana”.
Advertencia sobre el futuro pensional
Finalmente, el presidente de Asofondos advirtió sobre las consecuencias a largo plazo de reducir el ahorro. “Si no lo ahorramos en el largo plazo, no vamos a tener con qué pagar esas pensiones”, señaló.
Y concluyó que medidas como esta podrían ampliar el déficit del sistema: “Si decretos como este nos llevan en el camino de desacumular nuestro ahorro pensional, ese pasivo va a ser más grande y la posibilidad de soñar con pensiones en el futuro va a estar mucho más limitada”.
