La FM en Google News
El presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (Andeg), Alejandro Castañeda, se pronunció sobre la decisión de la Corte Constitucional de suspender los efectos del Decreto 044, que establecía contribuciones a las empresas generadoras de energía, y afirmó que se trataba de una medida previsible tras la suspensión del decreto principal de la emergencia económica.
“La decisión que tomó la Corte Constitucional de suspender los efectos del Decreto 044, que imponía dos tasas o contribuciones a las empresas generadoras de energía eléctrica, se esperaba y era lo que esperábamos que sucediera esta semana”, señaló.
Explicó que la Corte ya había suspendido el Decreto 1390, que dio origen a las medidas tributarias, y que el Decreto 044 dependía de esa declaratoria de emergencia. “Para nosotros esta decisión es coherente, porque la emergencia económica solamente es una, es la que está relacionada con el Decreto 1390, y no podía existir este Decreto 044 si ese 1390 seguía suspendido”, afirmó.
Sin pagos por parte de las generadoras
Castañeda indicó que, hasta el momento, no se había realizado ninguna liquidación ni pagos por parte de las empresas generadoras, debido a que la Superintendencia de Servicios Públicos no había ejecutado el proceso correspondiente.
“Hasta el momento no se había hecho la liquidación por parte de la Superintendencia de Servicios Públicos. El decreto establecía que la Superintendencia liquidaba el impuesto y se lo cobraba a las empresas, eso no había sucedido”, explicó.
Añadió que, por esa razón, las empresas tampoco habían realizado pagos. “Las empresas generadoras no habían todavía realizado ningún pago, porque la fecha límite del primer pago era el 2 de febrero”, dijo.
Expectativa por decisión de fondo sobre la emergencia
El presidente de Andeg señaló que ahora se espera que la Corte Constitucional analice de fondo los decretos relacionados con la emergencia económica.
“Lo que esperamos es que la Corte ahora entre a analizar de fondo los decretos, tanto el 1390 como el de la DIAN y el 044”, indicó.
Según el dirigente gremial, no existen elementos que justifiquen la declaratoria de emergencia. “No vemos que haya fundamento para haber decretado una emergencia económica. No hay ningún hecho sobreviniente ni ningún elemento nuevo dentro de la economía o del sector eléctrico que lleve a pensar que es necesario tener medidas diferentes a las que tiene el Gobierno en el día a día”, sostuvo.
También aseguró que los problemas de subsidios y la situación de la empresa Air-e no son recientes. “Esta situación, tanto la de los subsidios como la de Air-e, no es un tema nuevo. El mismo Gobierno reconoce que los subsidios han venido teniendo problemas de pago en los últimos dos años y la intervención de Air-e es de hace más de año y medio”, afirmó.
Llamado al Gobierno por la situación de Air-e
Castañeda advirtió que la situación financiera de la empresa Air-e sigue representando un riesgo para el sistema eléctrico y pidió al Gobierno asumir responsabilidades.
“El Gobierno tiene que buscar salidas. Es responsable de la prestación del servicio en la región Caribe y en todo el país”, señaló.
Agregó que la deuda de la empresa genera presiones sobre los agentes del sector. “Que la empresa le esté debiendo al sector eléctrico 1,7 billones de pesos genera una presión y un riesgo sistémico sobre todos los agentes”, afirmó.
En ese sentido, pidió que se destinen recursos para atender la situación. “Esperamos que el Gobierno busque alternativas dentro del presupuesto general para nutrir el fondo empresarial de la Superintendencia y que le traslade los recursos a la empresa Air-e, para que logre sostenerse y honrar sus deudas a futuro”, concluyó.
