Posturas encontradas en debate por cobro de valorización en Bogotá

Este lunes la Comisión de Hacienda del Concejo avanzó en la discusión.
Cobro de Valorización
Cobro de Valorización Crédito: Alcaldía de Bogotá

Este lunes se inició en la Comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá el primer debate del proyecto de valorización presentado por la administración distrital. Un nuevo cobro con el que se espera recaudar los recursos necesarios para la construcción de 35 obras en la ciudad.

Dos ponencias positivas fueron presentadas por los concejales Gloria Elsy Díaz, Jorge Lozada y Venus Albeiro Silva. Una vez leídas, el turno fue para el Distrito, que explicó las razones por las que se planteó este nuevo cobro a los bogotanos, que afectará principalmente a los estratos 4, 5 y 6, así como a quienes sean dueños de predios cuyo avalúo sea superior a los $400 millones.

Beatriz Arbelaez, secretaria de Hacienda de Bogotá, y Yaneth Mantilla, directora del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), manifestaron la necesidad de hacer este recaudo, ya que el Distrito no contaría con el dinero suficiente para realizar estas obras consideradas por la administración como importantes.

Lea también: Concejo de Bogotá podría aprobar proyecto de valorización

Sin embargo, el cabildo planteó varias modificaciones frente al proyecto. Una de ellas es que se propuso que solo sean financiadas las obras de infraestructura vial y no parques ni centros culturales.

A pesar de que solo se presentaron ponencias negativas, un importante grupo de concejales de diferentes bancadas se mostraron en contra de la medida. Tal es el caso del Centro Democrático, cuyo vocero, Andrés Forero rechazó enfáticamente la creación de este nuevo cobro:

"Antes de que se hable de valorización de nuevo en la ciudad se tiene que recuperar la confianza de los contribuyentes. Hay todavía doce obras de valorizaciones anteriores, unas cobradas hace diez años, que todavía no fueron entregadas y ya fueron pagadas. Hay algunas que ni siquiera han sido iniciadas".

Añadió además que pese a que "tuvieron un año, los funcionarios de la administración no hicieron el ejercicio de socialización que se requiere para una iniciativa de esta naturaleza".

Lea también: Distrito insiste en proyecto de cobro por valorización

Por su parte, Manuel Sarmiento, Vocero del Polo Democrático manifestó que no se tiene en cuenta la verdadera capacidad de pago de los bogotanos: "Este tipo de medidas implicaría doble cobro en el mismo año para los ciudadanos, impuesto predial y valorización, sin importar la capacidad de pago de los bogotanos".

Datos sobre el cobro de valorización:

De aprobarse el proyecto se estima que alrededor de 352.000 contribuyentes deberán hacer el pago. Según el IDU, el 40% de las personas que se verán obligadas a cumplir con el pago de valorización pagaría desde $200.000 hasta $ 1’102.000; 33,3%, de 1’102.001 a 2’000.000; un 14%, de 2’00.001 hasta 3 millones y un 0,7%, hasta 10’000.000 de pesos.

Pero estas cifras pueden cambiar de acuerdo a las modificaciones que puedan realizarse en el Concejo. La propuesta de los cabildantes de solo financiar vías llevaría a una reducción de los montos que pagarían los bogotanos.

Se estima que el 49% de los afectados están en estrato 4; el 24% , en el 5 y el 19%, en el 6. A esto se suma un 7,6% que estaría en estrato 3 con predios avaluados en más de $400 millones.

combates entre grupos armados

Defensoría pide cesar combates en Norte de Santander para atender heridos y desplazados

Además 7.000 familias confinadas dejan los enfrentamientos entre el ELN y las disidencias.
La Defensoría señaló que lo sucedido representa una nueva vulneración al Derecho Internacional Humanitario.



Dos muertos y cuatro heridos deja accidente de tránsito en Sucre: investigan posible microsueño como la causa del siniestro

La muerte de los dos jóvenes prende las alertas a las autoridades que aumentaros los controles en las vías de Sucre.

Diez personas resultaron quemadas en la noche de Navidad en el departamento de Cundinamarca

Las personas afectadas pertenecen a 10 municipios de esta región del centro del país.

¿Por qué el 25 de diciembre es más importante que la noche del 24?

Representación del pesebre de Belén. El padre Euclides Eslava recordó que el nacimiento de Jesús en la pobreza es un mensaje de esperanza y un llamado a la reconciliación en Colombia.

FDA aprueba píldora para el deseo femenino: ¿qué hace?

Fernando Rosero explicó en La FM los alcances, efectos y limitaciones del medicamento aprobado en Estados Unidos.

Mujeres tendrán menos semanas para pensionarse: así aplicará el cambio desde 2026

El ministro explicó que desde el 1 de enero de 2026 las mujeres afiliadas a Colpensiones podrán acceder a la pensión con menos semanas

Paloma la friolenta, Cárdenas el reguetonero y Luna el agorero: secretos navideños

En la FM se revelo los rituales de los precandidatos para fin de año.

Presidente de la Corte explicó por qué no se citó sala plena para estudiar el decreto de emergencia económica

El magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional, explicó la decisión en entrevista con La FM.

La discusión al interior de la Corte para no interrumpir la vacancia judicial y no estudiar el decreto de emergencia

Sede de la Corte Constitucional, donde los magistrados debatieron si interrumpir la vacancia judicial para estudiar el decreto de emergencia económica.

Salario mínimo 2026: ¿Cuál es la fecha máxima para anunciar el aumento, tras discurso de Gustavo Petro?

Gustavo Petro explicó que el salario mínimo 2026 se basará en el concepto de salario vital familiar.

Las seis de las 6 con Juan Lozano | Miércoles 24 de diciembre de 2025

Estas son las noticias más importantes del 23 de diciembre de 2025

🔴 En vivo | Noticiero La FM - 24 de diciembre 2025

Portada Noticiero

Cómo le fue a los sectores económicos en el 2025: esto dijeron los líderes empresariales y financieros

Andrés Vázquez