La FM en Google News
El experto en seguridad Hugo Acero aseguró que el paseo millonario en Colombia no corresponde a hechos aislados, sino a estructuras criminales organizadas con capacidad económica, logística y operativa. Durante el programa Aquí y Ahora, afirmó que los casos recientes evidencian un problema estructural que requiere fortalecer la inteligencia y la investigación criminal.
En diálogo con la emisora La FM, Hugo Acero sostuvo que “se ha hecho evidente un problema que existe” y rechazó la idea de que la situación estuviera bajo control. Según explicó, se trata de “estructuras criminales organizadas” y no de delincuencia improvisada.
Acero indicó que el caso mencionado durante la entrevista refleja “una organización criminal de más de cinco personas”, que incluso podría ser mayor por la posible articulación con otros grupos. Detalló que estas bandas operan con “tres taxis, seguramente radios, comunicación”, y señaló que la inversión puede “superar los 400 millones de pesos”. En sus palabras, “es una organización con plata, no es gente muerta de hambre que sale a ver qué consigue”.
Evolución del delito: del asalto bancario al paseo millonario
Al referirse a su experiencia de nueve años al frente de la seguridad de Bogotá, explicó que en los años noventa el delito predominante era el asalto bancario tradicional. “Logramos acabar con eso, pero ya no era el banco, era el cliente”, afirmó.
Según relató, los delincuentes comenzaron a realizar inteligencia dentro de las entidades financieras para identificar a quienes retiraban dinero en efectivo. Agregó que detectaron la rentabilidad del paseo millonario y advirtió que por cada tarjeta bancaria la víctima puede recibir “muchos golpes y maltrato”, además de enfrentar “su riesgo de vida”.
Acero sostuvo que para estas organizaciones “un paseo millonario al día es rentable” y reiteró que el grupo mencionado en la entrevista había invertido más de 400 millones de pesos en taxis, radios y armas.
Plataformas digitales y responsabilidad en seguridad
En relación con otro caso expuesto en la entrevista, señaló: “Llaman a Uber, llega el Uber y sucede lo que sucede y Uber no responde”. Consideró que las plataformas digitales deben reforzar sus controles de seguridad y garantizar información clara sobre conductor, vehículo y placa para facilitar el trabajo de las autoridades. La empresa mencionada fue Uber.
Frente a la posibilidad de militarizar la respuesta contra el paseo millonario, fue enfático: “No creo que frente al paseo millonario el ejército sea efectivo”. Indicó que la Policía y la Fiscalía son las encargadas de fortalecer la inteligencia y la investigación criminal. Además, subrayó la importancia de recoger pruebas de manera adecuada para que los jueces puedan “expropiar los vehículos y mandar a la cárcel a esos delincuentes”.
Inteligencia debilitada y congestión judicial
El experto afirmó que ha existido “un proceso inclusive de debilitamiento” en materia de inteligencia. Según dijo, el actual gobierno “la ha instrumentalizado desde el punto de vista político” y no le ha dado la importancia necesaria a la inteligencia y contrainteligencia.
También advirtió sobre la sobrecarga en los organismos de investigación. Señaló que algunos investigadores tienen “hasta 1000 casos”, lo que limita la capacidad de respuesta frente a las estructuras criminales.
Sobre la reacción policial ante una víctima a quien se le dijo que su celular era “un dulce para los ladrones”, calificó esa expresión como “errada”. Explicó que el robo de celulares puede representar ingresos de entre 15 y 20 millones de pesos para las bandas y afirmó que en Colombia “han matado más personas por robar celulares que en asaltos bancarios”. Añadió que el país exporta celulares robados “con la anuencia de algunos servidores públicos” y mencionó responsabilidad de empresas que reactivan equipos sin revisar antecedentes.
Medidas judiciales y prevención ciudadana
En cuanto al sistema carcelario, manifestó que algunas personas privadas de la libertad podrían acceder a medidas alternativas, pero aseguró que en el caso del paseo millonario, al que definió como “secuestro extorsivo”, no debe haber excarcelación.
Finalmente, al referirse a sus hábitos personales, dijo que utiliza con mayor frecuencia el sistema Transmilenio, evita horas pico y adopta medidas preventivas en el transporte. “Son medidas preventivas para no ser víctima de paseo millonario”, concluyó.
