La FM en Google News
En Los Secretos de Darcy Quinn, se habló sobre una alerta preventiva de la Cancillería que advertía desde 2025 el colapso que hoy sufren los colombianos en el servicio de pasaportes.
Desde el primer semestre de 2025, la propia Cancillería emitió una alerta preventiva ante la Contraloría General de la República, en la que advertía un retraso del 45 % en la implementación del SITAC, el sistema tecnológico que hoy soporta el servicio de pasaportes en Colombia. Esa advertencia se produjo durante la gestión del entonces canciller Luis Gilberto Murillo.
Advertencias previas y falta de correctivos
La situación obligó a que la Cancillería, entre marzo y junio de 2025, citara al proveedor, informara a la oficina de licitaciones sobre los retrasos y solicitara a la Secretaría General evaluar un presunto incumplimiento del contrato heredado de la administración anterior. Estos hechos quedaron documentados en la Contraloría y en la Oficina de Control Interno, lo que, según se señala, contradice la versión de Murillo, quien había afirmado que el proceso estaba listo.
El retraso era conocido, estaba documentado y fue reportado por la propia entidad. Sin embargo, no se adoptaron los correctivos necesarios en su momento. En la actualidad, el rezago acumulado, sumado al cambio de modelo de pasaportes impulsado por el Gobierno, mantiene colapsado el servicio en todo el país, afectando a miles de ciudadanos que no logran acceder al trámite.
La crisis de los pasaportes se presenta como el resultado de advertencias que no fueron atendidas y de decisiones que no corrigieron a tiempo un problema previamente identificado.
Reunión política con empresarios
En el contexto político, se conoció que la campaña de Paloma Valencia sostuvo una reunión con empresarios, organizada por Juan Carlos Pinzón. En el encuentro participaron cerca de 30 representantes de distintos sectores, entre ellos gremios, financiero, construcción, retail, moda, aseo, gas, aviación, capital privado, metalmecánica y servicios.
Entre los asistentes se mencionan nombres como Luis Carlos Sarmiento, Adriana Sarmiento, Manuel Santiago Mejía, Roberto Moreno y Carlos Enrique Moreno. También asistieron empresarios provenientes de otras ciudades, como Medellín, así como representantes gremiales, entre ellos Bruce Mac Master.
Por otra parte, se indicó que Abelardo de la Espriella se desplazaría a Medellín, donde permanecería hasta el próximo domingo en actividades en la región. Sobre otros actores políticos, no se reportaron detalles adicionales.
Debate con candidatos y participación de niños
Para el 22 de abril está previsto un conversatorio en la Universidad de los Andes, organizado por NiñezYa, en el que participarán candidatos a la presidencia junto con niños de diferentes departamentos del país. El espacio ha sido descrito como un escenario en el que los menores formulan preguntas sin guiones ni protocolos.
Hasta el momento, únicamente dos candidatos han confirmado su asistencia: Roy Barreras y Claudia López. La baja confirmación de participantes ha sido interpretada a la luz del artículo 204 del Código de la Infancia y la Adolescencia, que establece la responsabilidad directa del presidente en la implementación de políticas públicas dirigidas a la niñez.
En ediciones anteriores de este encuentro han participado figuras como Federico Gutiérrez, Sergio Fajardo y Rodolfo Hernández. En esta ocasión, la asistencia confirmada es menor en comparación con versiones pasadas.
Reacciones desde el Pacto Histórico
El representante electo del Pacto Histórico, Heiner de Jesús Gaitán, manifestó su inconformidad por señalamientos difundidos sobre su relación con Roy Barreras. Según se indicó, algunos sectores lo habrían calificado de “judas” debido a reuniones sostenidas con el dirigente político.
Gaitán sostuvo que dichos señalamientos han tenido efectos en su imagen y en su entorno familiar. Frente a esto, se aclaró que el encuentro con Barreras habría sido fortuito y que no representaba un respaldo político ni una ruptura con su colectividad.
Inconformidad en la Fiscalía
Ñapa: Finalmente, se conoció que existe molestia en un sector de la Fiscalía por declaraciones de la fiscal general, quien señaló no tener conocimiento de que, dentro de un listado enviado por el Gobierno para levantar órdenes de captura, había personas detenidas y cumpliendo condenas.
Algunos fiscales consideran que dicha explicación resulta cuestionable, dado que esa información reposa dentro de la entidad. Según se indicó, las condenas en cuestión fueron resultado de actuaciones adelantadas por fiscales en cada caso.
