La FM en Google News
Luego de que ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) se presentara una solicitud de revocatoria de la inscripción de Erasmo Zuleta como candidato a la Gobernación de Córdoba, la campaña y la coalición de partidos políticos que respaldan su aspiración se pronunciaron.
En un comunicado, afirman que no es cierto que el dirigente se encuentre inmerso en una inhabilidad por posible doble militancia, tal y como lo señala la denuncia presentada ante el CNE.
Lea también: Posible inhabilidad de Juan Daniel Oviedo a la Alcaldía de Bogotá
“La aspiración de Erasmo Zuleta Bechara, al cargo de Gobernador del departamento de Córdoba, se encuentra respaldada por una coalición política denominada Córdoba Pr1mero, conformada por el partido de la U y los partidos Liberal, Conservador, Mais y Colombia Renaciente, que coavalan al candidato”, indican.
Además, afirman que durante toda la campaña han sido respetuosos del cumplimiento de las leyes y la Constitución, en relación con los temas electorales.
“La obediencia a la precitada normativa ha conducido al candidato a ser detalladamente riguroso en el tratamiento de la figura jurídica de doble militancia, y sus responsabilidades y consecuencias, a la luz del Artículo 2 de la Ley 1475 de 2011”, indican.
Aseguran que Zuleta ha brindado respaldo a todos los aspirantes del Partido de la U que se inscribieron en todo el departamento y asimismo, ha apoyado las candidaturas que están avaladas por la coalición.
“En observancia de la normativa Constitucional y Legal, en el desarrollo de la campaña, se ha brindado total y absoluto respaldo a los aspirantes del Partido de la U, y en aquellos sitios donde el partido no tiene candidatos para cargo uninominales o para corporaciones, se ha brindado apoyo a los candidatos de los partidos que conforman la coalición que respalda la aspiración de Erasmo Zuleta Bechara”, indican.
Además, afirman que “como candidato único a la Gobernación del departamento de Córdoba de los partidos que integran la coalición, se ha limitado a recibir los respaldos y/o apoyos manifestados por los diferentes aspirantes a cargos de elección popular que espontáneamente encuentran en su propuesta de gobierno una sólida coincidencia con el sentido de sus campañas”.
Por estas razones, advierten que no es cierto que se haya incurrido en doble militancia e insinúan que se trata de una campaña sucia en su contra parta afectar su aspiración en medio de la contienda electoral.
“Esta vil y temeraria acusación no es más que la utilización de herramientas antidemocráticas que se realizan para ensombrecer la fiesta democrática que debe ser absolutamente transparente”, indicaron.
