La FM en Google News
Un nuevo cruce de publicaciones se presentó entre el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez Zuluaga, y el presidente de la República, Gustavo Petro, luego de que el jefe de Estado cuestionara la gestión de Empresas Públicas de Medellín (EPM) en materia de tarifas de energía y operación de embalses.
A través de su cuenta en X, el jefe de Estado publicó un extenso mensaje en el que aseguró que "si EPM hubiera ajustado sus tarifas de energía eléctrica a la fórmula propuesta por el Gobierno y la CREG, hoy las tarifas de energía eléctrica a toda la población antioqueña, y de Colombia, y el riesgo sobre el Bajo Cauca y la Mojana sería la mitad".
En su publicación, el presidente Gustavo Petro fue más allá y lanzó duras críticas contra la administración de la empresa: "en mi opinión existe mucha miserabilidad al tratar como estrategia gerencial el haber dejado subir las tarifas de energía eléctrica a precio de gas, cuando los embalses estaban a reventar. Eso se llama especular, Federico, y es muy miserable con la población de Medellín y Antioquia y de toda Colombia".
"Le solicito que EPM se adhiera ya a la nueva fórmula tarifaria de la CREG, para que, como ordena la constitución, las tarifas se ajusten a sus costos de generar y evitar así damnificados por dejar llenar los embalses cuando deberían es estar produciendo energía limpia", agregó el presidente.
El jefe de Estado concluyó su mensaje con una advertencia sobre Hidroituango: "tenemos dos riesgos ya sobre Hidroituango. Uno sísmico y otro de crisis climática, pongamos por encima la gente no para darle limosnas sino para que no ocurran los desastres".
La respuesta del alcalde Federico Gutiérrez
En un mensaje publicado también en su cuenta de X, el alcalde de Medellín Federico Gutiérrez Zuluaga comenzó señalando: "presidente Gustavo Petro, he escuchado sus 'preocupaciones' sobre las tarifas de energía, los embalses e Hidroituango. Le respondo con claridad y pensando, ante todo, en la gente de Medellín, Antioquia y Colombia".
El mandatario local estructuró su respuesta en varios puntos clave:
1. Sobre la fijación de tarifas: "en Colombia, las tarifas no las fija un alcalde ni una empresa de manera arbitraria. Son el resultado de una regulación nacional definida por la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), bajo reglas que aplican para todo el país".
2. Sobre la importancia de Hidroituango: "Hidroituango aportará cerca del 17 % de la energía firme del país y ha sido clave para evitar racionamientos, incluso en momentos críticos como el fenómeno de El Niño. Eso es seguridad energética para millones de colombianos".
3. Sobre la acusación de especulación: "decir que hubo 'especulación' solo demuestra que usted desconoce cómo funciona el mercado eléctrico: influyen la hidrología, la demanda, los contratos, la regulación y las condiciones climáticas. No es una decisión discrecional de una gerencia o de EPM".
4. La invitación final: "no se preocupe tanto presidente. Lo invito más bien a ocuparse y a ayudar a las personas damnificadas en Córdoba y en Urabá. Desde Medellín lo estamos haciendo".
Este nuevo episodio de confrontación entre el alcalde de Medellín y el presidente de la República se da en medio de las discusiones sobre la estructura tarifaria del sector eléctrico colombiano y la operación de los embalses durante la actual temporada de lluvias.
