La FM en Google News
El médico psiquiatra Ricardo Restrepo explicó en el programa Tarde, pero llego de La FM cómo interpreta los instintos, los sueños y las señales corporales asociadas al riesgo, a partir de lo conversado sobre el caso del cantante Yeison Jiménez, desde una perspectiva médica y neurológica expuesta durante la entrevista.
Durante la conversación radial, Ricardo Restrepo afirmó que “a las personas hay que creerles en los instintos” y señaló que existen percepciones internas que funcionan como alertas. Indicó que en la práctica médica hay pacientes con diagnósticos leves cuyo estado se agrava porque “el sentimiento que se les deriva puede desencadenar que la persona se enferme más”. Según explicó, el cuerpo puede estar reaccionando a una señal previa y no necesariamente a un hecho ya ocurrido, lo que describió como “un llamado de un sexto sentido”.
El psiquiatra sostuvo que ese sexto sentido se forma a partir de las experiencias y de la lectura constante del entorno. Explicó que la percepción del riesgo cambia según las condiciones en las que se encuentre una persona. “Es muy diferente si yo me monto en un superjet con un staff y un sistema que no implique muchos riesgos, a si empiezo a ver ciertos limitantes en el entorno”, dijo, al referirse a factores como el clima o el estado de una aeronave. Para Restrepo, el instinto está ligado a una realidad que rodea al individuo.
¿Cómo actúa el instinto en el funcionamiento del cuerpo?
Al profundizar en el plano fisiológico, Restrepo explicó que el cerebro, el corazón y el sistema gastrointestinal mantienen una conexión permanente. Señaló que la sensación conocida como gut feeling responde a “las ramificaciones de la parte gastrointestinal con el cerebro”. Añadió que expresiones como dolor en el corazón tienen una base orgánica, ya que este órgano está rodeado por el pericardio, una estructura con amplia inervación. “Cuando tengo un instinto, se crea un vacío que se conecta inmediatamente con la mente y el proceso mental”, afirmó.
El especialista indicó que estos procesos dependen del sistema nervioso central y de una respuesta emocional primaria relacionada con el cerebro límbico, encargado de identificar el peligro y preparar reacciones de huida o defensa. Afirmó que en la infancia ese sistema es más activo y que, con el paso del tiempo, las personas tienden a racionalizar esas señales. “Al crecer, nos imponemos formas de compensar las dificultades y olvidamos creer en ese sistema básico de identificación de que algo no está bien”, explicó.
¿Por qué algunas personas perciben el peligro con mayor claridad?
Restrepo citó ejemplos clínicos para ilustrar cómo la intuición puede mantenerse incluso cuando otras funciones están alteradas. Mencionó a personas afásicas que, pese a no comprender el lenguaje verbal, “son capaces de identificar si una persona está diciendo la verdad o no”. También señaló que quienes han perdido la vista desarrollan otras capacidades cerebrales que se potencian. Sobre Yeison Jiménez, afirmó que “al parecer entendió desde hace mucho tiempo que algo no estaba bien en ese viajar”, relacionando su experiencia con la atención constante a las señales internas y del entorno.
