Voces de Paz: no es buena señal unificar justicia especial para la paz y la justicia para militares

La agrupación política Voces de Paz, quienes hacen la verificación en el Congreso durante la discusión de los proyectos para la implementación de los acuerdos de paz, se mostró en desacuerdo con que en la ponencia sobre la justicia especial para la paz que se discutirá el próximo martes, se haya unificado la justicia especial para agentes del Estado.

Uno de sus voceros, Jairo Estrada, le dijo a LA FM que es un mal precedente para los proyectos que en adelante se tramitarán en el Congreso y para la implementación de los acuerdos de paz, pues la justicia para los militares es un proyecto de iniciativa únicamente del Gobierno y no fue acordada en La Habana.

Estrada indicó que "no es conveniente porque lo que corresponde a la jurisdicción especial para la paz fue convenido de manera especifica por las partes. En lo que hace referencia a la justicia especial, que se quiere regular para los militares, hay aspectos que no fueron convenidos ni tratados en la mesa y eso genera inconvenientes respecto de lo que puede ser el control posterior por parte de la Corte Constitucional".

Jairo Estrada además aseguro que "no es una buena señal incluir cosas que no fueron pactadas, porque en determinado momento puedes poner en cierta forma en riesgo las normas que se diseñen para la implementación de los acuerdos".

Pese a la preocupación que ha manifestado la agrupación política, lo cierto es que la ponencia que será radicada para iniciar su discusión el próximo miércoles 17 de enero en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, tal y como lo anticipó LA FM, contendrá la unificación de estos dos proyectos y donde a pesar de ello, no se habría modificado el sentido de la creación del Tribunal de Paz, según lo expresó uno de los coordinadores ponentes de este proyecto.