Petro no informó al Congreso de su polémico viaje a Manta, Ecuador

Continúa creciendo la polémica por el viaje que realizó el presidente Gustavo Petro a Ecuador entre el 24 y el 26 de mayo de este 2025, en donde participó de la posesión del presidente de ese país, Daniel Noboa en Quito, y luego se desplazó a la ciudad Manta.

Según algunos medios ecuatorianos, Petro habría permanecido en Manta hasta el lunes 26 de mayo, donde supuestamente se alojó en una lujosa casa, ubicada en un exclusivo sector de esa región.  

Le puede interesar: Piden investigar a Álvaro Leyva por presuntamente instigar a un golpe de Estado

Algunas versiones de prensa especulan que en esa casa pudo haberse adelantado una reunión entre Petro y alias ‘Fito’, quien es un poderoso capo de ese país que lidera la banda criminal conocida como Los Choneros y que fue capturado hace algunos días.

Estas versiones surgen debido a que se conoció una carta que fue dirigida el pasado 9 de junio a la embajadora colombiana en Ecuador, María Antonia Velasco, en la que ‘Fito’ expresaba su voluntad de entregarse a la justicia, a cambio de seguridad y de una información valiosa que tenía para el Gobierno colombiano. Sin embargo, esa información no ha sido confirmada.

En medio de esta polémica, se conoció que aunque Petro sí informó al Congreso de la República de su desplazamiento a Quito para asistir a la posesión de Noboa y atender otras “reuniones de trabajo”, nunca reveló que también se desplazaría a Manta.

“Me permito por su digno conducto dar aviso al honorable Congreso de la República de mi traslado a partir del día 24 de mayo de 2025 hacia la ciudad de Quito – República de Ecuador, con el fin de participar en la posesión de mando presidencial del señor Daniel Noboa y participar en reuniones de trabajo. El regreso a Colombia será el día 26 de mayo de 2025”, indica la carta que envió al Congreso el pasado 23 de mayo.

Consulte aquí: Procuraduría exige respeto al presidente Petro y pide investigar plan para sacarlo del poder

Algunas fuentes en el Capitolio Nacional indican que si bien el jefe de Estado no debe revelar la totalidad de su agenda, por lo menos sí debió informar de todos los desplazamientos que adelantaría en el país vecino.