La FM en Google News
Esto a petición del fallo “con el objeto de evitar que el patrón despida a aquellos trabajadores que hasta ese momento hayan estado en huelga, con participación activa” en el que el Tribunal de Bogotá señaló que el paro violó la ley.
Sobre este caso, en la tercera sesión de la audiencia pública para determinar la legalidad del paro de los pilotos sindicalizados de Avianca, el Tribunal Judicial Superior de Bogotá determinó este viernes que la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (Acdac) incumplió los requerimientos de la ley y afectó un servicio público esencial.
De acuerdo con el magistrado Eduardo Carvajalino, el transporte aéreo es un servicio público esencial, por lo cual la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles no podía iniciar el cese de actividades, que ya completa 18 días.
“Pese a que en el país se respeta el libre desarrollo de la asociación sindical, sus acciones no pueden ir en contra de los intereses de la comunidad en general, razón por la cual se deben proteger los derechos que dependen de los servicios públicos esenciales“, dijo el jurista.
El Tribunal Judicial de Bogotá señaló que los pilotos pudieron acudir a otras herramientas como el Tribunal de Arbitramento y señaló que no fueron agotadas todas las instancias previas a esta determinación que, según ellos, terminó afectando seriamente al país.
"Resalta esta corporación que el derecho a la huelga es fundamental para el ejercicio político de un país, hay que resaltar que ACDAC cumplió con los requisitos de ley en su asamblea del 15 de septiembre", dijo el magistrado.
El fallo resaltó que la declaratoria de ilegalidad de la huelga de los pilotos no está relacionada con la convocatoria de la misma, si no en la necesidad de preservar un servicio público esencial, como lo es el transporte aéreo que presta Avianca.
Sin embargo, la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles se mostró indignada con la decisión del Tribunal de Bogotá y aseguró que se violaron las leyes del trabajo en Colombia, al tiempo que señaló que llevará el proceso ante las altas cortes y mientras tanto seguirán en paro.
El capitán Jaime Hernández, presidente de este gremio de pilotos sindicalizados indicó que “los magistrados una vez más se pusieron del lado de Avianca y no les importó vulnerar los derechos de cientos de trabajadores y dejar por sentado que priman los intereses de las empresas”.
Carlos Roncancio, abogado de los aviadores en este proceso, sustentó durante casi una hora los motivos de la apelación del fallo y sostuvo que buscarán que la Corte Suprema de Justicia los respalde, tras indicar que no hubo garantías durante el proceso.
Griselda Restrepo, tras declaratoria de ilegalidad del paro de pilotos de Avianca: hacemos un llamado a respetar el derecho de trabajo
