Las razones de la Corte Constitucional frente a fallo de Procuraduría

¿Qué tanto discutieron y qué consideraciones tuvieron los magistrados de la Corte Constitucional al emitir el fallo sobre la Procuraduría, que ha generado tantas reacciones?

Ha sido una discusión interna larga y fuerte porque, aunque los magistrados debían cumplir el fallo de la CIDH y el artículo 116 de la constitución, tampoco querían dejar a la Procuraduría sin ningún poder sobre los funcionarios de elección popular.

Algunos no querían darle gusto a Petro, que es lo que él ha venido luchando y es su fallo ante la CIDH, luego de que fuera destituido por el entonces procurador Alejandro Ordóñez.

Otros simplemente consideraban que se estaba violento el sistema de pesos y contrapesos y hoy en día la procuradora es una de las funcionarias que mayor contrapeso le ha hecho al actual gobierno de Petro.

A fin se fueron por esa línea media de que pueden seguir sancionando, pero sus sanciones serán revisadas por el consejo de Estado.

Se trata de ver el caso medio lleno o medio vacío, para la Procuraduría fue una victoria porque además mantienen su amplia planta de personal y finalmente el contencioso-administrativo se demora mucho para revisar. Además, también pueden sancionar a otros funcionarios del Estado como lo hizo con la SAE y la Corte Constitucional, a lo Salomón, no le dio la procuraduría a Petro, pero le puso hermano mayor a la Procuraduría.