La FM en Google News
Las polémicas declaraciones del candidato a la Presidencia de la República, Iván Cepeda, pronunciadas el pasado 12 de febrero en el Parque Berrío, en pleno centro de Medellín, donde aseguró que Antioquia ha sido cuna de la parapolítica y la narcoeconomía, siguen generando nuevas reacciones,
Lo que inicialmente desató un fuerte debate público ha escalado a un nuevo escenario judicial. En las últimas horas, el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín concluyó que el candidato del Pacto Histórico no incurrió en actos de discriminación contra el pueblo antioqueño durante su intervención.
De esta manera, el fallo negó las acciones de tutela que buscaban censurar el discurso de Cepeda, al considerar que la inconformidad de los demandantes parte del desconocimiento del contexto en el que fueron realizadas las afirmaciones.
Según el juzgado, el pronunciamiento también incluyó un reconocimiento a los valores del pueblo antioqueño y se sustentó en la realidad histórica del departamento.
Asimismo, la decisión judicial señala que las referencias al conflicto armado, particularmente a hechos ocurridos desde la década de 1980, cuentan con respaldo documental. Entre las fuentes citadas se encuentra el informe final “No Matarás” de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, lo que refuerza el sustento de las afirmaciones hechas por el candidato.
Tras conocerse la decisión, Cepeda aseguró que el fallo desvirtúa lo que calificó como una campaña de desinformación en su contra.
“Queda en evidencia que mi discurso en Medellín daba cuenta de hechos históricamente verificables y que no tenía como propósito ofender ni denigrar al pueblo antioqueño, sino señalar circunstancias que fueron parte de nuestra historia reciente”, indicó el candidato en un comunicado.
Esta nueva decisión se producen en medio de su próxima visita a Medellín, prevista para este fin de semana en el Parque San Antonio, donde continuará su agenda política en el departamento de Antioquia.
