La FM en Google News
El presidente Gustavo Petro generó polémica tras afirmar, luego de conocerse los resultados de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, que no reconocía el conteo preliminar, al considerar que pudo haber existido fraude.
El mandatario ha reforzado esa tesis e, incluso, en otro trino afirmó tener pruebas de las supuestas inconsistencias, las cuales entregaría a las autoridades.
“Presento las bases comprobadas del posible fraude que puedo entregar a la autoridad competente. Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista porque tengo datos”, escribió Petro en su cuenta de X.
¿Qué dijo Juan Fernando Cristo?
Sin embargo, desde el corazón de la campaña contradijeron la versión del jefe de Estado. El exministro Juan Fernando Cristo, uno de los principales aliados de Iván Cepeda en lo que se ha denominado “la gran alianza por la vida”, aseguró que no existen pruebas que permitan concluir que hubo fraude.
“No hubo fraude”, escribió en un corto mensaje en su cuenta personal de X.
Pero esa no fue la única diferencia con la posición del presidente. Cristo también sostuvo que en un eventual gobierno de Cepeda “no habrá constituyente”, pese a que Petro ha liderado una campaña de recolección de firmas para convocar este mecanismo de participación ciudadana.
¿Estrategia para atraer al centro?
Este pronunciamiento, que se distancia de la posición del presidente, ha sido interpretado como parte de una nueva estrategia de la campaña de Cepeda para atraer a los sectores del centro político.
De hecho, la representante María Fernanda Carrascal, coordinadora de la campaña en Bogotá, confirmó que se están adelantando conversaciones con excandidatos como Claudia López, Sergio Fajardo y Juan Daniel Oviedo.
Los tres han manifestado que no respaldarían a un candidato que desconozca los resultados electorales o que promueva cambios a la Constitución de 1991.
Preguntas clave
¿Qué dijo Gustavo Petro sobre las elecciones del 31 de mayo?
Petro aseguró que no reconocía el preconteo electoral porque considera que pudo haber existido fraude. Además, afirmó tener pruebas de presuntas inconsistencias en los resultados y anunció que las entregará a las autoridades competentes.
¿Cómo respondió Juan Fernando Cristo a las denuncias de fraude?
El exministro y aliado de Iván Cepeda contradijo la tesis del presidente y aseguró de manera categórica que “no hubo fraude”, afirmando que no existen pruebas para concluir que las elecciones fueron alteradas.
¿En qué otro tema marcó distancia Cristo de Petro?
Cristo sostuvo que en un eventual gobierno de Iván Cepeda “no habrá constituyente”, pese a que Petro impulsa una campaña de recolección de firmas para convocar una Asamblea Constituyente.
¿Por qué estas declaraciones son políticamente relevantes?
Porque son interpretadas como una estrategia de la campaña de Cepeda para acercarse a los sectores de centro. De hecho, la campaña ya adelanta conversaciones con Claudia López, Sergio Fajardo y Juan Daniel Oviedo, quienes han condicionado cualquier respaldo al respeto por los resultados electorales y la Constitución de 1991.
