Iván Duque: todo parece indicar que están tratando de revivir lo derogado en las urnas
El congresista aseguró en LA F.m. que hay maniobras para derogar los resultados del plebiscito.
Estas fueron sus declaraciones en LA F.m.
Los mensajes del senador Iván Duque
#demanda 1. Nuestra demanda no fue al Plebiscito, fue al Acto Legislativo por sustituir la Constitución con el Fast Track
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 2. Nuestra demanda no fue al plebiscito, fue al Acto Legislativo por sustituir la Constitución con Facultades habilitantes
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 3. Nuestra demanda no fue al Plebiscito sino al Acto Legislativo por someter al Congreso a la voluntad del Presidente
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 4. Nuestra demanda no fue al Plebiscito, sino al Acto Legislativo por querer incluir Los Acuerdos de la Habana en la Constitución
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 5. Nuestra demanda no fue al Plebiscito, sino al Acto Legislativo por violar el principio de consecutividad en el trámite
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 6. Nuestra demanda no fue al Plebiscito sino al Acto Legislativo que limita acción de inconstitucionalidad
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 7. Nuestra demanda no fue al Plebiscito sino al Acto Legislativo que busca amarrar los planes de desarrollo hacia el futuro.
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 8. Nuestra demanda no fue al plebiscito, sino al Acto legislativo que busca convertir lAcuerdos con FARC en Acuerdo especial.
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 9. El NO ya anulo el acto legislativo 01 del 2016 porque el pueblo rechazó su inconstitucional implementación
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 10. La corte constitucional no se puede prestar para la trampa de eludir el resultado del 2 de octubre
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 11.Acto Legislativo 01 de 2016 se debe caer por sustituir la Constitución.La corte no puede adaptarlo para conejear al 2 de Octubre
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 12. Los que votamos NO también votamos en contra del Acto Legislativo 01 de 2016. Ahora la Corte no puede revivirlo.
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 13. El 2 de Octubre dejó sin efectos el Acto Legislativo.Corte debe ratificar que pretendía sustituir la Constitución,no revivirlo
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 14. Grave que La Corte piense revivir el fast Track que fue rechazado el 2 de Octubre para facilitar el conejo a los votantes
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
..
#demanda 15. Grave que Corte piense revivir facultades habilitantes al Presidente que fueron rechazadas el 2 de Octubre
— ivan duque (@IvanDuque) 16 de octubre de 2016
