El excandidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció que promovera acciones de "desobediencia civil pacífica" si no se aclaran una serie de cuestionamientos que, según afirmó, comprometerían la legalidad y legitimidad de una eventual posesión presidencial de Abelardo de la Espriella.
Durante una declaración pública, que tituló “Anuncio de Desobediencia Civil ante Violación de Nuestra Dignidad Nacional”, Cepeda expresó preocupaciones relacionadas con la ciudadanía estadounidense de De la Espriella, sus supuestos antiguos vínculos con el empresario Alex Saab y supuestas relaciones con organismos de seguridad de Estados Unidos.
“Anuncio de manera tajante y oficial que, sin que este conjunto de situaciones se aclare totalmente y sin que De la Espriella renuncie a su condición de ciudadano estadounidense, probablemente también de miembro de una agencia de seguridad estadounidense, no debería posesionarse como presidente de la República”, dijo.
El dirigente político sostuvo que la doble nacionalidad del abogado genera interrogantes sobre la compatibilidad entre sus compromisos como ciudadano estadounidense y la eventual responsabilidad de ejercer la Presidencia de Colombia.
¿Investigación en EE.UU. contra el presidente Gustavo Petro?
Cepeda aseguró que una de sus preocupaciones está relacionada con la posibilidad de que se promueva una extradición contra el presidente Gustavo Petro.
“Las autoridades judiciales de Estados Unidos deben explicar si es cierto que actualmente existe una investigación contra el presidente Gustavo Petro. Abelardo de la Espriella ha dicho que quiere extraditar a nuestro actual jefe de Estado”, afirmó Cepeda.
Asimismo, recordó que De la Espriella fue abogado y asesor jurídico de Alex Saab entre 2013 y 2019.
Aunque el jurista ha señalado en diferentes ocasiones que su participación se limitó al ejercicio profesional de la defensa legal y que los honorarios recibidos tuvieron origen legítimo, Cepeda afirmó que recientes señalamientos realizados por congresistas demócratas estadounidenses ameritan explicaciones adicionales.
En su intervención, Cepeda hizo referencia a una comunicación enviada por once legisladores demócratas a autoridades de Estados Unidos, en la que se solicita examinar posibles operaciones financieras e inmobiliarias presuntamente relacionadas con Saab y que, según los congresistas, podrían requerir una investigación más profunda.
Cepeda también planteó dudas sobre el papel que habría desempeñado De la Espriella en acercamientos entre Saab y autoridades estadounidenses para resolver asuntos judiciales.
En ese contexto, consideró necesario esclarecer la naturaleza de cualquier colaboración que hubiera existido entre el abogado colombiano y organismos de ese país.
Otro de los puntos abordados estuvo relacionado con presuntos vínculos de De la Espriella con Jorge Luis Hernández Villazón, conocido con el alias de “Boliche”, mencionado en investigaciones periodísticas sobre supuestas actividades irregulares.
Cepeda aseguró que las autoridades estadounidenses deberían aclarar si el abogado ha tenido algún tipo de relación formal o informal con agencias como la DEA, la CIA u otros organismos de seguridad.
“Que las autoridades estadounidenses deben aclarar si el señor Abelardo de la Espriella ha sido o es agente o colaborador de la DEA, de la CIA o de cualquier otra agencia de seguridad de los Estados Unidos. Esa condición pondría en tela de juicio su idoneidad para ser jefe de Estado colombiano, garante de nuestra soberanía”, dijo.
Cuestionó lo supuesta injerencia de Estados Unidos en la política colombiana
De acuerdo con el dirigente opositor, una eventual vinculación de ese tipo sería incompatible con la función de jefe de Estado colombiano, al considerar que podría afectar la independencia en la toma de decisiones relacionadas con la seguridad nacional y la política exterior.
En su declaración también cuestionó lo que calificó como una injerencia de Estados Unidos en el proceso político colombiano y manifestó preocupación por decisiones que, según dijo, podrían comprometer la autonomía institucional del país.
Entre ellas mencionó supuestos intercambios de información con autoridades estadounidenses y anuncios relacionados con mecanismos de cooperación en materia de seguridad.
Cepeda solicitó un pronunciamiento de las altas cortes colombianas sobre estos asuntos y preguntó públicamente si la soberanía judicial del país podría verse afectada por actuaciones de organismos extranjeros.
Como condición para reconocer una eventual posesión presidencial, el senador señaló que De la Espriella debería aclarar de manera definitiva su situación frente a la ciudadanía estadounidense, precisar si mantiene o ha mantenido vínculos con agencias de seguridad de ese país y garantizar el respeto por la soberanía judicial y política de Colombia.
Finalmente, el excandidato presidencial aseguró que, si esas condiciones no se cumplen, no reconocerá la autoridad de un eventual gobierno encabezado por Abelardo de la Espriella y promoverá una estrategia de desobediencia civil pacífica.
Según afirmó, esta forma de resistencia estaría orientada a expresar desacuerdo frente a lo que considera una afectación de la soberanía nacional, insistiendo en que cualquier acción se desarrollaría por vías no violentas y dentro de los principios de la protesta pacífica.
Claves del tema,, en cuatro preguntas:
¿Iván Cepeda promoverá desobediencia civil contra Abelardo de la Espriella?
Iván Cepeda anunció que impulsará acciones de desobediencia civil pacífica si Abelardo de la Espriella no aclara cuestionamientos sobre su ciudadanía estadounidense, supuestos vínculos con Alex Saab y agencias de seguridad de EE.UU. ante una eventual posesión presidencial. El dirigente político condicionó el reconocimiento de un posible gobierno del abogado a que resuelva estas dudas que, según él, comprometen la soberanía nacional de Colombia.
¿Qué cuestionamientos de Iván Cepeda condicionan la presidencia de Abelardo de la Espriella?
La ciudadanía estadounidense de Abelardo de la Espriella, sus supuestos antiguos nexos profesionales con Alex Saab y su supuesta relación con agencias como la DEA o la CIA son los puntos críticos señalados por Iván Cepeda. Para el senador, la doble nacionalidad y una eventual vinculación con organismos extranjeros generarían un conflicto de intereses incompatible con la soberanía, la seguridad nacional y la independencia en la política exterior de Colombia.
¿Existe una investigación de EE.UU. contra Gustavo Petro según Iván Cepeda?
Una supuesta investigación contra el presidente Gustavo Petro en Estados Unidos debe ser aclarada por sus autoridades judiciales, según la exigencia pública hecha por Iván Cepeda. El líder político basó su preocupación en declaraciones previas de Abelardo de la Espriella sobre una eventual extradición del actual mandatario y en una carta de congresistas demócratas que piden indagar operaciones financieras vinculadas al entorno de Alex Saab.
¿Por qué la soberanía de Colombia peligraría con Abelardo de la Espriella según Iván Cepeda?
La soberanía e independencia institucional de Colombia se verían afectadas, según Iván Cepeda, si un jefe de Estado mantiene vínculos formales o informales con organismos de seguridad extranjeros. El excandidato solicitó un pronunciamiento de las altas cortes sobre la presunta injerencia de Estados Unidos en la política local y advirtió que no reconocerá la legitimidad de un gobierno que no aclare de forma definitiva estos presuntos nexos con agencias como la CIA o la DEA.