Gustavo Petro, líder de la Colombia Humana
Gustavo Petro, líder de la Colombia Humana.
Foto: Colprensa
2 Ago 2021 05:44 PM

Gustavo Petro indicó que por el trino contra las vacunas perdió 200.000 votos

El senador de había señalado que las vacunas anticovid no servían contra la variante Delta.
Daniel Jerez
Daniel
Jerez
@DanielJerezP

Continúa la polémica por cuenta de un trino en el que senador Gustavo Petro afirmó que las vacunas contra el covid-19 no sirven para combatir la variante Delta de esta enfermedad.

Luego de recibir fuentes críticas y de que la red social de Twitter le restringiera lo que escribió, el senador Petro se retractó y de alguna manera reconoció su error.

En contexto: Uribismo quiere reducir a la mitad el número de congresistas: radican proyecto

Sin embargo, en un live en el que participó junto al también senador Gustavo Bolívar, advirtió que este trino le hizo perder varios miles de votos, posiblemente de cara a las elecciones presidenciales que se adelantarán el próximo año en el país.

“A costo de perder votos, porque yo creo que me hicieron perder bastantes, unos 100.000 o 200.000 quizás, pero por votos no puede uno silenciarse”, sostuvo.

Y añadió: “Esa táctica del marketing político, que es transformar al político en una mercancía, no me gusta, entonces ponerlo a hablar de acuerdo a los gustos de los consumidores, desde el punto de vista de la solución de los problemas es un engaño a la sociedad”.

No obstante, el líder de Colombia Humana insistió en que pese a haber recibido fuertes cuestionamientos, se “debe decir lo que uno cree que es importante”.

Según Petro, este tipo de situaciones demuestran que en muchas ocasiones las personas que hacen este tipo de advertencias son las que terminan siendo las malas del paseo.

Consulte aquí: Gustavo Petro se retractó por trino de vacunas y variante delta: "fue tenaz"

“Me di cuenta, por ejemplo cuando hice los debates de la parapolítica, que la sociedad colombiana castiga no al culpable del paramilitarismo, sino al que lo denuncia, castiga al mensajero, no al mensaje”, manifestó.

El legislador indicó que su intención siempre fue dar información sobre lo que está ocurriendo con la nueva cepa del virus, pero jamás imaginó lo “tenaz” que fue el resultado que ello generó.

Fuente
Sistema Integrado de Información