La FM en Google News
Un fuerte rechazo ha generado en los sectores políticos de oposición la suspensión de las ordenes de captura que, por orden del Gobierno Nacional, emitió la Fiscalía en favor de 23 jefes de bandas criminales de la ciudad de Medellín.
El Centro Democrático advirtió que todo podría tratarse de una estrategia para que esos delincuentes puedan salir de las cárceles a hacer política en favor del candidato Iván Cepeda, de cara a las elecciones presidenciales.
“El Gobierno levanta órdenes de captura a cabecillas criminales en Medellín. La pregunta es inevitable: ¿los están dejando libres para hacer “política” a favor de Cepeda? Lo de Gustavo Petro y Iván Cepeda ya no admite maquillajes: alcahuetas de la criminalidad. La libertad de los principales cabecillas del crimen en Medellín es un insulto a Antioquia y una amenaza directa a la democracia”, indicó el partido.
La candidata Paloma Valencia anunció que acudirá a instancias internacionales para denunciar la complicidad del Gobierno de Gustavo Petro en el incremento de la inseguridad y la violencia en todo el país, por cuenta de estas decisiones que se toman en virtud de la política de paz total.
“Ahora quieren tomarse Antioquia con los violentos también para ganar las elecciones. Denunciaremos ante las instancias internacionales. El Gobierno se está siendo cómplice de la criminalidad en Colombia”, indicó.
Valencia afirma la administración del presidente Gustavo Petro “insiste en darle contentillo a toda la criminalidad ahora en Antioquia” y recordó que “el 54% de los votos que sacó el Pacto Histórico lo sacaron en 126 municipios donde están los grupos ilegales”.
El senador electo Hernán Cadavid advirtió que es inaudito que estos criminales pasen ahora “del tarimazo a las calles”, producto de la fallida política de paz total. Cadavid insinúa que esta decisión tiene tintes políticos de cara a la elección presidencial.
“Los mismos cabecillas que estaban en la cárcel de Itagüí, beneficiados por el gobierno Petro, acaban de obtener la libertad. A 60 días de la elección presidencial, no hay que ser adivino para saber dónde van a incidir y por quién van a llevar a votar. Es una mezcla peligrosísima del Gobierno Petro con la delincuencia. Lo hicieron antes de la elección de Petro y lo harán ahora para la elección de Cepeda”, afirmó.
Cadavid afirmó que el nuevo Congreso que se posesiona el 20 de julio debe impulsar la eliminación de la ley de paz total, que es la que está permitiendo que se entreguen estos beneficios a las organizaciones criminales que operan en el país.
¿Plan de Petro y Cepeda para influir en las elecciones?
El candidato Abelardo De la Espriella aseguró que existe un plan criminal de Gustavo Petro e Iván Cepeda para influir en las elecciones presidenciales y quedarse con el poder a como dé lugar. “Petro y Cepeda saben que el pueblo antioqueño se resiste a votar por su propuesta comunista y para torcer las urnas acuden a la alianza con criminales para lograr por la fuerza lo que en democracia no han podido hacer, doblegar al elector paisa”, dijo.
El candidato presidencial Sergio Fajardo también se pronunció rechazando esta medida de parte del Gobierno Nacional y de la Fiscalía, diciendo que “la paz total no puede convertirse en una estrategia electoral basada en el miedo”.
Fajardo advierte que esta determinación genera un riesgo electoral. “La liberación de cabecillas en zonas bajo control criminal abre una preocupación legítima: ¿Se está cambiando impunidad por votos? Colombia no puede aceptar que el miedo influya en las elecciones”, manifestó.
Los dirigentes políticos aseguran que Colombia necesita una política de seguridad seria que no esté disfrazada con beneficios a las organizaciones criminales.
