La decisión de la Corte Constitucional de ordenar la devolución de 25.000 millones de pesos recaudados durante la emergencia económica decretada en diciembre de 2025, desató una ola de reacciones entre los gobernadores del país, que se reunieron este miércoles en la Cumbre de la Federación Nacional de Departamento.
Los mandatarios ven en el fallo un respaldo a la autonomía territorial y un freno a lo que consideran un intento de centralización de recursos.
Uno de los pronunciamientos más enérgicos fue el del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien aseguró que la decisión representa una victoria política de las regiones frente al Gobierno nacional.
“Triunfó la rebelión de los gobernadores. Le agradecemos mucho a la Corte por ser un pilar de la democracia y por evitar esa usurpación que quería hacer a través de una emergencia económica el Gobierno nacional”, afirmó.
El mandatario antioqueño insistió en que este episodio debe abrir el debate de fondo sobre el modelo de distribución de los recursos en el país.
“Lo más importante es que cualquiera que llegue a la Presidencia entienda que es hora de quebrarle el espinazo al centralismo en Colombia. Nosotros necesitamos que con la autonomía fiscal que hemos planteado, los territorios puedan ganar cerca de treinta y dos billones de pesos, quitándole grasa al centralismo”, sostuvo.
“Los gobernadores teníamos la razón”
Desde el Valle del Cauca, la gobernadora Dilian Francia Toro, también celebró la decisión y recordó que desde el inicio de la emergencia económica los mandatarios territoriales habían advertido sobre su inconstitucionalidad.
“Muy contentos porque esa fue una lucha que vimos cuando salió la emergencia económica. Los gobernadores dijimos muy claramente, es inconstitucional, los recursos no son del Gobierno nacional, son cedidos a los departamentos constitucionalmente”, expresó.
La mandataria enfatizó que la medida afectaba directamente sectores clave para las regiones. En ese sentido, subrayó la importancia de que los dineros sean devueltos lo antes posible.
“Con ese problema de salud que teníamos y todavía quitando los recursos que teníamos, era imposible poder lograr mejorar la salud en los departamentos. Entonces, de verdad, muy contentos. Teníamos razón los gobernadores. Ahora toca ver cuánto nos devuelvan, porque eso nos va a servir muchísimo para la salud, sobre todo para el régimen subsidiado, que es uno de nuestros problemas en los departamentos”, señaló.
“Un alivio para las regiones”
Por su parte, la gobernadora del Meta, Rafaela Cortés, y presidenta de la Federación Nacional de Departamentos calificó la determinación del tribunal como un alivio para las regiones.
“Esta es una decisión que se venía discutiendo desde finales del año pasado. A comienzos de este año advertimos que se estaba asfixiando a los departamentos al afectar las rentas cedidas, como el impuesto al tabaco y a los licores”, señaló.
Según explicó, la medida adoptada en medio de la emergencia económica terminaba generando efectos contrarios a los esperados.
“Esa declaratoria lo único que hacía era aumentar el contrabando y, por supuesto, generarle menos recursos a los gobiernos departamentales”, afirmó.
Los mandatarios coincidieron en que el fallo de la Corte no solo implica la devolución de recursos, sino que reabre el debate sobre la autonomía fiscal de los territorios y el modelo de descentralización en Colombia.
Para los gobernadores, más allá del alivio inmediato, la discusión de fondo sigue siendo cómo garantizar que las regiones cuenten con recursos suficientes y sostenibles para atender las necesidades de sus ciudadanos.