"Es un contrato leonino; es ventajoso para Panam Sports": María Isabel Urrutia sobre los Panamericanos

La exministra de Deporte afirmó que este contrato no es del Estado colombiano, sino de la ciudad.
María Isabel Urrutia
María Isabel Urrutia Crédito: Cortesía

La exministra de Deportes, María Isabel Urrutia, habló en La FM sobre la polémica pérdida de la sede de los Juegos Panamericanos que se realizarían en Barranquilla tras haber incumplido con los pagos pactados con Panam Sports.

Según Urrutia, el presidente Gustavo Petro, desde que ella llegó al Ministerio, tomó la decisión de que los Juegos se tenían qué hacer en el territorio nacional.

Puede leer: Juegos Panamericanos: Autoridades del deporte piden a Panam Sports reconsiderar decisión

"El presupuesto era de 661.000 millones y terminó en 1,2 billones de pesos, entonces no veo como le van a echar la culpa al Gobierno Petro de no hacer los juegos cuando fueron asignados en el 2021, y ahí no le colocaron plata a ese evento", dijo.

De este modo, dijo que para el 2023 se logró que los Juegos estuvieran dentro del Plan de Desarrollo y el presupuesto nacional, por lo que reitera que es injusto que la culpen a ella y al mandatario.

Aunque en pasadas declaraciones Urrutia dijo que le parecían muy caros y que el jefe de Estado afirmaba que quería centralizar la sede de los Juegos y que prefería esta inversión para otras cosas, la exministra aclaró que el contrato que hizo Colombia con Panam Sports en el que nunca dice que los Juegos tienen que hacerse en Colombia, pero cobran 8 millones de dólares solo por el evento.

Ahora, según Urrutia, poner los escenarios deportivos para llevar a cabo los juegos tenía un costo de 500.000 billones de pesos.

"El presupuesto de Colombia es 1,2 billones en este momento. El presidente nunca dijo que no se querían hacer", agregó.

De este modo, enfatizó que no es responsabilidad de ella ni de Petro, pues es un tema que se debía hacer desde el 2021, pero fue hasta el 2023 que se hizo todo el trámite.

"Nunca hubo CDP (Certificado de Disponibilidad Presupuestal) ni el CONPES (Consejo Nacional de Política Económica y Social)", dijo, argumentando que el presidente jamás le dijo que no quisiera hacer los juegos en Barranquilla.

Asimismo, agregó que siempre contestó todas las cartas y correos de Panam Sports y se hizo el estudio con todo el grupo interdisciplinario. "Fuimos a Barranquilla, vimos en qué estado estaban los escenarios y cuánto debíamos invertir".

El incumplimiento del pago a Panam Sports, según Urrutia, no sabe si es responsabilidad de la actual ministra, Astrid Rodríguez o no, pues "el presupuesto 2023 dejó una designación de 225.000 millones de pesos para los Juegos, a mí me autorizaron el 27 de febrero y yo salgo el 7, por lo que no sé si tiene la culpa la nueva ministra o no".

"Si a mí me autoriza el MinHacienda el 27 de febrero y salgo el 7, pues yo ya no puedo responder, eso lo tiene que solucionar la nueva administración, desde marzo y hasta el fin de año tuvieron que haber mirado el tema", agregó.

Así las cosas, explicó que los Juegos no son del Estado, son de la ciudad, de acuerdo a la carta Olímpica.

De este modo, argumentó que el contrato de la ciudad, el Comité Olímpico Colombiano y Panam Sports, sería otro, pues afirma que la carta de Panam Sports en la que explica por qué se cancelaron los juegos en Colombia está "totalmente equivocada".

Lea aquí: Gobernador del Atlántico revela el dineral que perdería Colombia sin los Juegos Panamericanos

"Es un contrato leonino y es un contrato el cual deja muchas dudas, usted no puede contratar algo que no se puede pagar", dijo, añadiendo que allí nunca se nombra al estado colombiano y, por el contrario, dicen que los juegos son de Panam Sports, aseverando que el documento es ventajoso para la Organización Deportiva Panamericana.

"Todas las ventajas las tienen ellos", concluyó.


Imagen del Show Section Secretos de D'Arcy Quinn Secretos de D'Arcy Quinn

Defensoría del Pueblo podría constituirse como víctima en nombre de Yulixa Toloza

La Defensoría del Pueblo analiza actuar como víctima en el caso de Yulixa Toloza mientras avanzan contactos con autoridades de Venezuela.
Irís Marín Yulixa Toloza



“María José Pizarro venía con quienes agredieron nuestra sede”: Paloma Valencia tras ataque a campaña en Bogotá

La candidata Paloma Valencia también planteó críticas frente al manejo de la seguridad y a la política de paz.

Days Vásquez denuncia acoso del abogado de Nicolás Petro y anuncia acciones judiciales contra Laura Ojeda

Su abogado defensor pedirá medida de aseguramiento contra Laura Ojeda, mientras que el defensor de Petro, Alejandro Carranza, responde y califica a Vásquez como "victimaria".

Colombia buscará que los asesinos de Yulixa Toloza respondan ante la justicia de este país

Desde distintos escenarios jurídicos se ha señalado que la Fiscalía, la Procuraduría y la Defensoría del Pueblo podrían asumir un papel activo frente al caso.

Experto aseguró que Cuba estaría más cerca que nunca del fin de la dictadura

Cuba

La pena máxima de cárcel que recibirían en Venezuela responsables del caso Yulixa Toloza

Yulixa Toloza

Los dos escenarios que tendría Raúl Castro y el régimen en Cuba ante la presión de EE. UU.

Estados Unidos presiona a Cuba para acabar con el poder Castrista en la isla del caribe.

Escalofriantes chats revelarían cómo ocultaron muerte de Yulixa Toloza y huyeron a Venezuela

Yulixa Toloza

🔴EN VIVO: Marchas en Bogotá hoy 21 de mayo de 2026; así avanza la movilidad, minuto a minuto

Manifestaciones Bogotá HOY 21 de mayo 2026

Yulixa Toloza: ¿Qué es una embolia pulmonar?

La muerte de Yulixa Toloza ocurrió dentro de un establecimiento estético que operaba de manera ilegal en Bogotá.

Yulixa Toloza murió dentro de la clínica de garaje antes de que la sacaran al carro hallado en Cúcuta

Horas después del hallazgo del cuerpo, en Venezuela fueron capturadas tres personas.

Primicia | Yulixa Toloza murió por una embolia pulmonar: Medicina Legal

Medicina Legal caso Yulixa Toloza

Comunidad del Externado no quiere que Gustavo Petro sea el rector de la universidad

Algunos integrantes del sector académico recordaron que, para ocupar ese cargo, es obligatorio haber pertenecido al Consejo de Profesores durante al menos 15 años.