La FM en Google News
El abogado Dan Newlin, exnominado a embajador de Estados Unidos en Colombia, negó en entrevista con La FM haber financiado la campaña del presidente electo Abelardo de la Espriella y rechazó las acusaciones del presidente Gustavo Petro, quien lo señaló de haber aportado recursos para la propaganda electoral. Newlin aseguró que su contribución a cualquier actor de la campaña presidencial colombiana fue "absolutamente cero".
El abogado, quien reside en Colombia desde hace 17 años, fue enfático al afirmar que "estas acusaciones son inexactas, falsas e incorrectas". Agregó que desconoce el origen de esos señalamientos y sostuvo que sus cuentas bancarias y registros contables pueden ser revisados. "Mis libros están abiertos, mis bancos están abiertos; estoy abierto a cualquier revisión", dijo.
Respuesta a las acusaciones de Petro sobre financiación electoral
Newlin afirmó que no sabe en qué información se basó el presidente Petro para hacer la acusación y planteó dos posibilidades: que el mandatario haya recibido información incorrecta de terceros o que no tenga pruebas para respaldar sus afirmaciones. Frente a ello, lanzó un reto directo: "Desafío al presidente Petro a presentarse ante el pueblo colombiano y mostrar la prueba de esto".
Sobre la posibilidad de iniciar acciones legales, Newlin reconoció que tiene el derecho de presentar una demanda por difamación ante una corte federal en Miami, pero aclaró que no tiene intención de hacerlo. "No quiero gastar mi tiempo en algo así", afirmó. Explicó que prefiere dejar atrás el tema y confía en que Petro elimine las publicaciones o se retracte en los próximos días. También señaló que su reputación e integridad son aspectos "extraordinariamente importantes y actualmente impecables", razón por la cual decidió pronunciarse públicamente.
¿Por qué estuvo en Colombia durante la segunda vuelta presidencial?
Newlin explicó que su presencia en Colombia el 21 de junio, durante la jornada de segunda vuelta presidencial, obedeció a su condición de residente en el país y no a la de financiador de una campaña. Indicó que, como muchos ciudadanos estadounidenses, tenía una opinión sobre cuál candidato representaba la mejor visión para Colombia y señaló que el tema de la seguridad fue el principal motivo de esa posición.
También reconoció que su presencia ese día pudo haber dado lugar a interpretaciones equivocadas. "Seguramente el hecho de estar acá me hizo más visible y a partir de ahí pudo haber surgido toda esta información", manifestó. Añadió que, así como él respaldaba a De la Espriella, otros ciudadanos estadounidenses podían apoyar al candidato Iván Cepeda, y consideró que eso hace parte de un proceso electoral. Además, calificó como "humillante y vergonzoso" para él y su familia que se insinuara que la elección fue influenciada por dólares estadounidenses.
Newlin reiteró su llamado al presidente Petro para cerrar la controversia. "Lo reto a que se presente, muestre la evidencia o simplemente se retracte de su declaración y avancemos", expresó. Al concluir la entrevista, felicitó a Colombia por su proceso democrático y manifestó sus deseos de un futuro positivo para el país, donde vive y desarrolla su actividad profesional desde hace casi dos décadas.
- Este contenido fue escrito por una inteligencia artificial, bajo curaduría y revisión de un periodista de La FM
