La FM en Google News
Aunque en las últimas horas han surgido algunas versiones que indican que podría existir un impedimento para que los congresistas voten en la elección del nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE), dicha tesis habría quedado desvirtuada en las últimas horas.
El Congreso tiene en su poder varios conceptos, en los que se cita una reciente sentencia de unificación de la Corte Constitucional de este año, que se deja claro que los parlamentarios sí pueden votar para elegir magistrados del alto tribunal electoral, pese a que varios de los aspirantes son excongresistas o excandidatos al Congreso de diferentes partidos.
No hay conflicto de interés
En uno de los documentos conocidos por La FM, se deja claro que no se configura un conflicto de interés que pueda derivar en una posible pérdida de investidura, por el hecho de votar por un excandidato que sea afín a determinado partido político.
“La aplicación concreta de ese precedente evidencia que la afinidad electoral, por sí sola, carece de suficiencia jurídica para estructurar el conflicto de intereses, pues apenas permite constatar una relación política pretérita, sin demostrar cuál sería el beneficio particular derivado de la decisión, su carácter actual ni la conexión directa e inmediata entre dicho provecho”, indica.
Además, se advierte que el Congreso debe cumplir con su deber constitucional de elegir a los magistrados del CNE, que evidentemente tienen un origen político.
“Se trata del Congreso de la República ejerciendo una función electoral directamente atribuida por el artículo 264 de la Constitución, respecto de candidatos cuya postulación proviene constitucionalmente de partidos, movimientos políticos o coaliciones. La relación político-partidista no es, en consecuencia, un factor excepcional que exteriorice de suyo una desviación del interés general. Forma parte de la configuración constitucional del procedimiento”, añade el concepto.
No existen impedimentos
El hecho de que algún candidato a magistrado del Consejo Nacional Electoral haya sido miembro del Congreso o copartidario de algún partido político en específico, no constituye ningún tipo de impedimento para proceder a la elección.
“Un congresista no se encuentra incurso en conflicto de intereses por el mero hecho de votar por un candidato a magistrado del CNE que anteriormente haya sido Senador, Representante a la Cámara, copartidario, compañero de bancada o integrante de una misma lista electoral. La eventual configuración del impedimento requiere algo cualitativamente distinto, consistente en la acreditación individualizada de un interés privado, moral o económico, particular, actual y directamente comprometido por el resultado de la elección”, sentencia el concepto conocido.
La elección de los integrantes del CNE se llevará a cabo este martes en el Congreso en pleno. Los acuerdos entre las bancadas para la elaboración de la plancha continúan avanzando y se espera que se pueda lograr un consenso definitivo antes de la elección.
¿Quiénes serían los magistrados?
En caso de que se logren los acuerdos, la plancha para la elección del tribunal electoral quedaría conformada de la siguiente manera:
- Nubia Stella Martínez (Centro Democrático)
- Silvio Carrasquilla (Partido Liberal)
- Juan Carlos Wills (Partido Conservador)
- Juan Felipe Lemos (Partido de la U)
- Plinio Alarcón (MIRA – con el saldo del Centro Democrático)
- Gersel Pérez (Cambio Radical)
- Antonio Parra (Salvación Nacional, que sería el candidato del Gobierno)
- Cielo Rusinque (Pacto Histórico)
- Alirio Uribe (Pacto Histórico)
Sin embargo, no se descarta que el Pacto Histórico presente una plancha aparte, lo cual abriría la puerta para elegir tres y no dos magistrados afines a los sectores de izquierda, dándole la posibilidad a Miguel Eduardo Sastoque de entrar al grupo de magistrados, lo que a su vez dejaría por fuera a Gersel Pérez o Antonio Parra.
