La FM en Google News
Tras el anuncio de Paloma Valencia de unirse a la candidatura de Abelardo De la Espriella y el pronunciamiento del presidente de la República, Gustavo Petro, de volcar sus fuerzas para impulsar con vehemencia la campaña de Iván Cepeda, la atención se ha centrado en los movimientos que pueda ejecutar la izquierda para captar a los sufragantes de centro, quienes respaldaron a candidatos como Sergio Fajardo o Claudia López y que suman cerca de un millón doscientos mil votos.
En este contexto, el exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, afirmó en La FM que no existe posibilidad de renuncia del presidente y explicó los ajustes en la campaña de Iván Cepeda tras la primera vuelta, con base en los resultados electorales y la reorganización estratégica.
¿El presidente Petro va a renunciar y participar en campaña Cepeda?
Juan Fernando Cristo indicó que “no se está planteando para nada esa posibilidad” al referirse a una eventual renuncia presidencial. Explicó que tras la primera vuelta “arranca una nueva campaña, viene una nueva estrategia” y que es necesario “definir líneas de campaña, rectificar equivocaciones y profundizar mensajes”. Añadió que los resultados “no fueron los esperados” y que en las últimas semanas hubo “un casi desvanecimiento” de una candidatura y una “migración de todos los sectores de la derecha” hacia otro aspirante.
Sobre el pronunciamiento del mandatario, afirmó que corresponde a “una confrontación que no es nueva” y que “no pasa de ahí”.
Insistió en que “en la campaña no se está planteando para nada esa posibilidad” de renuncia y que se trabaja en “la reorganización de la campaña” y en “la convocatoria más amplia”. Señaló que el objetivo es que la alianza crezca “con sectores de centro” y con actores que coincidan en “mantener la institucionalidad” y “valores democráticos”.
Frente al debate sobre la conveniencia de una eventual salida del presidente, sostuvo que se trata de “especulación política” y reiteró que “no creo que se vaya a presentar esa situación”. Agregó que “culminará su periodo institucional de manera normal” y que no ocurrirá “ni lo uno ni lo otro” frente a versiones sobre anticipar o prolongar su mandato.
¿Cómo se reorganiza la campaña de Iván Cepeda?
El exministro aseguró que el país “parece congelado durante 4 años en la polarización” y explicó que la suma de votaciones refleja una distribución similar a elecciones anteriores. Indicó que “la campaña sigue en esa polarización” y que es necesario convocar nuevos sectores. “Aquí lo que hay que convocar es la ciudadanía”, afirmó, al señalar que los votantes actúan con mayor independencia y que “los jefes políticos terminan siguiendo las orientaciones de los ciudadanos”.
Juan Fernando Cristo señaló que hubo fallas en la jornada electoral y que “se quedó mucha gente progresista sin votar”. Por ello, planteó “profundizar los mensajes” y “organizar bien la campaña”. Añadió que se deben presentar “las dos visiones de país” para que “los colombianos decidan libremente”. También indicó que la elección de Iván Cepeda significará “el mantenimiento de la institucionalidad”.
Sobre alianzas, explicó que el enfoque es acercarse a los votantes de otros candidatos. “Hay que recoger los mensajes que plantearon durante la campaña”, dijo, al mencionar propuestas de lucha contra la corrupción y defensa de derechos. Señaló que el candidato “jamás ha tenido unas afirmaciones” ofensivas hacia otros dirigentes y que la campaña no responde por declaraciones de terceros.
En cuanto a la estrategia programática, afirmó que la prioridad es “el acuerdo nacional” y que se debe “descartar la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente”. Añadió que es necesario ser “mucho más claros” en ese mensaje y reforzar la política de seguridad, señalando que el diálogo “no significa renunciar” a enfrentar a grupos criminales.
Así mismo, indicó que la campaña debe “convencer a los indecisos” y a sectores urbanos sobre lo que representa la candidatura. “Tenemos que ser capaces de convencer a los colombianos”, afirmó, y explicó que en segunda vuelta la comparación se centra en “la trayectoria, la hoja de vida y las ejecutorias” de los candidatos. Concluyó que el mensaje debe ser “mucho más directo” sobre la defensa de la institucionalidad y la democracia.
