La FM en Google News
La audiencia y los primeros incidentes
La audiencia por el caso Aguas Vivas inició pasada la 1:30 de la tarde, con la presencia del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, y otras 12 personas, por el caso del predio ubicado en la parte alta de la avenida Las Palmas.
El caso Aguas Vivas está relacionado con el cambio de uso del suelo de urbano a rural entre 2020 y 2023, del cual se derivaría un presunto detrimento patrimonial por más de 40 mil millones de pesos. Esto es lo que investigan las autoridades, en un proceso que tiene en etapa de acusación a Daniel Quintero, a 9 exfuncionarios de su administración y a tres particulares.
En esta etapa se presentaron seis solicitudes de nulidad por parte de la defensa de algunos implicados, pero el punto central de la jornada estuvo en la petición de la defensa de Daniel Quintero, que solicitó apartar del caso al alcalde Federico Gutiérrez y, en su lugar, pidió que la Contraloría de Medellín represente los intereses del distrito.
La defensa pide apartar a Fico Gutiérrez del proceso
El abogado Luis Antonio Hernández defensa de Daniel Quintero sustentó que el actual representante legal de Medellín, es decir, Federico Gutiérrez, podría representar un conflicto de interés dentro del proceso.
"Al honorable Tribunal Superior de Medellín, solicitamos revocar la decisión de primera instancia y, en su lugar, declarar que el alcalde Federico Gutiérrez está en un conflicto de intereses que le impide defender los derechos de la víctima, lo cual incluye la designación de apoderado, inclusive si lo hace un miembro de su gabinete, y que en su reemplazo se convoque para hacerlo a la Contraloría."
Durante la audiencia, la Fiscalía manifestó que el Distrito de Medellín debe seguir siendo considerado como víctima en el proceso.
Los antecedentes del caso
Cabe recordar que este bien inmueble ingresó al banco de bienes inmuebles del distrito en los últimos días de la administración de Federico Gutiérrez, entre 2016 y 2019. Sin embargo, durante la administración de Daniel Quintero se realizó un cambio de uso del suelo a través de un decreto, con el fin de habilitar la construcción del proyecto Valle del Software. En este mismo marco se investiga si hubo o no actuaciones orientadas a pagar 40 mil millones de pesos a los dueños del lote.
Es importante señalar que desde las arcas del distrito nunca se realizó un pago por este hecho. No obstante, también se investiga por qué se intentó devolver el predio a sus dueños originales mediante un cambio de uso del suelo realizado por decreto, cuando este trámite debía surtirse ante el Concejo de Medellín, al ser competencia del Plan de Ordenamiento Territorial.
Se espera que el próximo 14 de julio se reanude esta misma audiencia, en la que la jueza deberá determinar si aparta o no al alcalde Gutiérrez del caso por presunto conflicto de interés.
Las claves para entender la noticia
Qué pidió la defensa de Daniel Quintero en la audiencia?
Solicitó apartar al alcalde Federico Gutiérrez de la representación del Distrito de Medellín en el proceso, al considerar que existe un conflicto de interés, y pidió que en su lugar la Contraloría de Medellín asuma esa representación.
¿Por qué se investiga el caso Aguas Vivas?
Porque entre 2020 y 2023 se cambió el uso del suelo del predio de urbano a rural mediante decreto, lo que habría generado un presunto detrimento patrimonial superior a los 40 mil millones de pesos, actualmente en etapa de acusación contra Quintero, 9 exfuncionarios y tres particulares.
¿Qué se espera para el próximo 14 de julio?
Se reanudará la audiencia y la jueza deberá decidir si aparta o no al alcalde Federico Gutiérrez del caso por el presunto conflicto de interés planteado por la defensa de Daniel Quintero.
